Перейти к контенту

Slepoj

Начинающий
  • Число публикаций

    10
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Сообщения опубликованы Slepoj

  1. Про увеличение кривизны - это интересно. Да, это, пожалуй, чувствуется.

    41 минуту назад, Сезам сказал:

    Но не в лесу точно.

    В буреломах, на склонах оврагов попадаются интересные экземпляры. Скорее как исключение, конечно)

     

    Спасибо за ссылку, почитаю.

  2. 7 часов назад, gar сказал:

    Тот же пенджинг намного более естественный

    К сожалению, я почти что не видел его представителей.

    7 часов назад, gar сказал:

    Японцы, скорее наоборот стремятся в некоторых случаях к не естественности

    Мне казалось, что стремятся они к балансу между природностью и искусственностью - по крайней мере, на словах.

    7 часов назад, gar сказал:

    к идеальным геометрическим формам

    Вот их и хотелось бы понять) Не то чтобы я думал, что им нужно обязательно следовать, но хотя бы знать об этой традиции стоит.

    7 часов назад, gar сказал:

    скорее самый не близкий для японцев, скорее он ближе китайцам

    Я так говорил в том смысле, что самый неевропейский, сложновоспринимаемый. По моим впечатлениям, он очень часто напоминает японские гравюры - не знаю, откуда уже они берут свое происхождение.

  3. 4 часа назад, stahh сказал:

    Есть на форуме и про литературный стиль :)

    Да, я читал эту тему. Честно говоря, для меня после этого яснее с этим стилем не стало - слишком сильно все завязано на субъективной трактовке прекрасного. Это, по моим ощущениям, самый японский (может быть, и не по изначальному происхождению) стиль - ну и самый удаленный от природных образцов форм (пусть, как и говорят, он где-то напоминает деревья, стоящие в густом лесе и потерявшие все, кроме самой высокой кроны). 

  4. Отрадно слышать! А вы при таком оформлении ориентировались на что-нибудь? Редко можно увидеть интересную и естественно выглядящую работу на лиственном дереве - ну или мне не попадались (за исключением дупел).

  5. 7 часов назад, stahh сказал:

    Вот здесь немного цифр. И здесь.

    Да, золотое сечение, правило двух третей - это весьма любопытно, и в европейском искусстве используется повсеместно. Но насколько это работает для азиатского? Литературный стиль, например, явно оформляется исходя из каких-то других предпосылок.

  6. 32 минуты назад, Jur сказал:

    Посмотрите в этом разделе, а также тему Книги.

    Спасибо! Правда, там именно по моему вопросу только ваша статья "Формирование в стиле "Роща" (если не считать про оценку бонсая, о чем я тоже упоминал). А книжка, откуда это взято, не переведена? В общем, это похоже на то, что я искал)

  7. Здравствуйте! Я попытался найти по форуму интересующую меня информацию, но не сумел. Простите, может быть, не смог правильно сформулировать.

     

    Вопрос у меня следующий: какие есть каноны при формировании дерева? Я натыкался в интернете на отрывочную информацию по разным стилям (причем немного противоречивую), но ничего систематичного я не нашел. То же и в книгах, которые я смог найти и успел посмотреть - только общие рекомендации. Конечно, бонсай - это искусство, и есть смысл говорить о каждом отдельном дереве в зависимости от того, как оно смотрится и какой у мастера замысел.  Я понимаю общие эстетические концепции: треугольники, сбежистость, приоткрытые корни, - но хочется цифр. Хочется понять, есть ли что-то, от чего можно отталкиваться - по крайней мере, какие бывают точки зрения. В конце концов, на тех же выставках должны же быть какие-то формальные критерии. Очень интересно мнение людей с большим опытом. Если есть все же хорошая литература, пусть и англоязычная, отошлите меня к ней. Спасибо!

×
×
  • Создать...