Lelik

Вермикулит там вообще не нужен, если есть возможность снимите этот слой, если уже пошел вниз, то оставьте как есть. Эпином каждый день опрыскивать не надо, один раз в 10 дней достаточно, водой можно опрыскивать. Поливать пока слишком часто тоже не надо, где то раз в 3 - 4 дня, опрыскивайте каждый день.

Я думаю, что по этому поводу никто и никогда не даст точный и компетентный ответ. Для этого надо проводить научные изыскания как минимум лет десять, задействовав огромное количество людей и данных, и собирать данные со всех регионов. Делать ежедневные замеры температуры, влажности, сопоставлять всё это. По каждому виду отмечать возраст, развитость корневой, субстрат, какие удобрения, полив, частота полива, из какого материала сделан дом с лоджией, кирпич или бетон, на какую сторону выходят окна. А самое главное, полностью исключить человеческий фактор!!! Ну Вы понимаете наверно уже, что ничего

Вы начали спор а теперь Вам не интересно спорить, к чему бы это? На улице наверно хорошо выращивать, но и на лоджии вполне можно успешно выращивать, какие проблемы? Не вижу ничего критичного, и зачем мне разгонять стволы на лоджии? Андрея вспомнил потому что это были его собственные слова, кстати он как раз говорил о соснах, что на лоджии сосны тоже хорошо могут жить. Я ничего не придумал, можно поискать на форуме его цитату. В огороде тоже проблем хватает и не мало, грызуны всякие, сухой ветер, коты собаки, бомжи и т. д.

Вас обуревает какой то дух противоречия. Так где жарче у нас или у вас? Если жарче у нас а все растет, может тогда причину надо искать не в лоджии а в чем то другом? Вот и Дарусенков говорил, что на лоджии все может вполне себе благополучно расти.

В данном конкретном случаем мы говорим не о вашем регионе а о Киеве. Теперь давайте разберемся что плохого может быть от лоджии в Вашем регионе. Что не так. Нет влажности, нет света, холодно или наоборот жарко?

Все мои деревья растут на лоджии, и сосны и туи в том числе, и хорошо себя чувствуют. Миф о лоджии это очередной миф, укоренившийся в сознании. Хвойные деревья, на вашем месте, я бы пока оставил в покое и не копал. По корневой системе, если Вы копаете большие экземпляры то нести домой можно только те у которых корни развиты у поверхности и хорошо развиты, и есть много мелких корней, я пока о лиственных говорю. Если такой корневой нет, забирать такие экземпляры лучше не надо, приживить конечно их можно, но потом из этого формировать компактную корневую систему будете мучительно и долго. Или бер

Мошки и мушки здесь вообще ни при чем. Посадили Вы просто в плохой субстрат, вот корни и задыхаются. Нужен минеральный дышащий субстрат, без земли, и было бы всё хорошо.

Елена, спасибо! Да, это будет смотреться тогда когда обрастет и разовьется мелкое ветвление. Нижняя ветка, если ей найти правильное место должна всё украшать, пока я еще не совсем ей доволен. Да и весь образ еще не совсем мне нравится, буду еще доделывать. Надеюсь, что всё получится!

Похоже, но выглядит это по другому. Это такие прожилки выступающие на несколько мм, не трещины, другого цвета, темнее, внутри прожилок образуются ячейки - 0,5 - 1 см кв., такой себе кракелюр. Еще бывают смешанные варианты, как этот мой вяз. и " пробка" и трещины. Но есть такие, я наблюдал, где чистая пробка без трещин. Ради коры такие брать не обязательно, важны больше другие данные, кора, конечно, это приятное дополнение.

Определение это, конечно условное. Попадаются такие вязы не так часто, у которых кора была бы такой структуры, это может быть и на молодых экземплярах. На некоторых это выглядит так, что это не просто растрескавшаяся кора, а как будто кто то специально так рельефно разрисовал, меня это тоже удивляет и приятно радует. Есть места где таких вязов вообще нет, а есть где прям на полянке одни такие вязики! Придумайте свое определение, я не против.

...

Последние листики...

А я думаю,что можно особо не заморачиваться со вторым верхним стволом,он может дать дополнительный объем, так сказать пышность, и сильно не испортит. Правую нижнюю ветку немного опустить а левую уменьшить по длине. Сори, за маленькие листики на эскизе, большие лень рисовать, это для тех кто любит полную достоверность.

Наверно слово любитель Вам не нравится именно потому что под видом мастера можно втюхать инструктора, работы которого нигде нельзя увидеть. То что на фото, ну как то уж это совсем скромно для мастера. И таких мастеров в Польше, например, с такими работами в каждом городе человек по 20 будет. Я хочу конечно ошибиться, может у него и есть хорошие работы, только как Вы сами проверяли его на профпригодность? Пришел Паоло и сказал - я инструктор, не мастер. Вы говорите нет, инструктор нам не подходит, будете мастером! На фото рядом с Паоло я заметил Кунио Кобаяси, это мастер, безусловно, и чего бл

Биографию я читал, а работ нигде нет. Павел, а какую смысловую нагрузку Вы вкладываете в слово МАСТЕР? Мне кажется что он просто продвинутый любитель бонсай, каких в Западной Европе десятки тысяч. Парень он хороший, симпатичный, только почему Вы решили что он мастер?

А этот Паоло точно мастер? Что то я не могу нигде его работы посмотреть. Ссылочку не дадите? Спасибо!

И чего же мне стыдиться? Может Вы что то не так поняли? Я как раз и говорю о том что не нужно никакой орфографической и иной цензуры. Все мы хороши.

Всегда приятно наблюдать как синеет "эстет" от того что кто то забыл проставить запятую или сделал ошибку. А если у человека дислексия и делает он по три ошибки в слове но пишет докторскую по квантовой механике?! Очень частое и распространенное явление. И что Вы собираетесь предпринимать? Тыкать носом всех в эту лужицу? А если человек захочет говорить на русском языке времен Петра I или Ивана Грозного? Это будет как воспринято - насмешка, издевательство? Но это же тоже русский язык!!! Ничего Вы уже никогда не измените, такое время, ну неграмотный человек может быть, а заниматься бонсай хочетс

Фантазийность проектов... Ничего невозможного нет в моих фантазийных проектах, одному лень на фикусах менять проволоку, врастает видите ли быстро, другому стричь лень, а кто сказал что будет легко?! Я о какой-никакой стилизации, о закономерностях, не обязательно делать подушки, можно сделать по другому, просто немного добавить чего-нибудь. Если с миртами вообще нельзя ничего путного сделать, то зачем тогда из них делать бонсай? Сейчас дерево выглядит как обычная, стриженая по кругу толстянка. Да, для новичка и неискушенного зрителя дерево выглядит сложно и красиво, но Вам то уже пора зама

Альберт, я думаю что пустота здесь ни причем и смотреться может красиво если все сделать немножко по другому. Не естественно смотрится потому что не выстроены треугольники и баланс или равновесие, называйте как хотите, тоже полностью проигнорированы. Деревце хорошее, добавить несколько штрихов и оно заиграет! Разумеется, это всего лишь мое скромное мнение, на которое можно не обращать внимания.

...

...

Пересадил в другую плошку:

Достойно! Все очень понравилось и плошка тоже.

Надземные, это Вы имеете ввиду корни которые свисают сверху как у фикусов? Было бы конечно красиво, но вязы такие корни не выпускают. Если Вы о небари, о надземных выступающих корнях, то потенциал хороший и будет развиваться.