Виктор Сербин

Явно не хватает света вязику.

Не ждите писем - просто выкладывайте интересные фото (желательно с коротким комментарием). Это интересно, практически, всем. Ну, а прочие - просто не откроют эту тему. В данном разделе обсуждается не только бонсайная тематика - любая, связанная с природой, путешествиями, искусством и другим созидательным творчеством человека. Удачи!

Алексей, большое спасибо за интересные экскурсы. Они приятно разнообразят наш Форум и придают ему особую индивидуальность. К японской графике я не равнодушен еще со студенческих лет и сейчас с огромным удовольствием окунулся в прошлое. Удачи!

Нет, этого явно мало. Для теневыносливых растений - не менее 2500-3000 лк, А для светолюбивых - больше 5000 лк Удачи!

А вот вы и не правы, Сергей! Это не красный квадрат, а красный КРУГ (вид с боку) - попробуйте возразить! Удачи!

А они и не хотели ничего выращивать - выращивают одни, а продают другие. Целью было создание временного (на период продажи) "цветущего" вида растения. После продажи - это уже не их проблема... Именно из-за подобного отношения мы настоятельно рекомендуем проделать , как минимум, перевалку вновь приобретенного растения. Удачи!

Вот ссылка на статью про свет - на мой взгляд, очень полезная. http://www.glass-jungle.narod.ru/lights/li...for_orchids.htm Про определение освещенности с помощью фотоаппарата я как-то здесь уже писал. Минимальная освещенность должна быть не менее 3500 лкс, а желательно - более 5000 лкс Удачи!

Михаил, мы не пытаемся чего-либо доказывать друг другу. Мы просто делимся своими взглядами относительно того или иного предмета обсуждения. Высказав свою точку зрения, всегда интересно узнать, что по этому поводу думает коллега. Но не более того... Удачи!

Скорее всего, это комплексные удобрения длительного действия. Удачи!

Не, ребята - я живу в муравейнике под названием Торонто. Но много приходится ездить по Онтарио. А на фото - курорт в Квебеке. Там если и живут, то тугие кошельки. Пейзаж мне понравился - решил поделиться с Вами. Удачи!

Нет. Красота - в красоте!

Понятно, резюмирую: Великий Леонардо творил для ВСЕХ - вне зависимости от возраста, пола, национальности. Потому и почитаем ВСЕМИ. А Малевич, по-видимому, малевал свой квадрат для избранных - с каким-то ОСОБЫМ видением? Можно ли нормальному человеку увидеть в черном квадрате сокрытое НЕЧТО? Не зря же мудрые люди утверждают о невозможности узреть черную кошку в темной комнате. Особенно, если ее там нет... Причислите ли ВЫ к когорте ВЕЛИКИХ человека, повесившего сегодня на стену, скажем, зеленый треугольник? Наверное - вряд ли. Да еще обвините в использовании чужой "ИДЕИ". Я прав? А в

Хорошо - про восприятие, так про восприятие... А вот мне еще интересно, памятуя про известную сказку о голом короле, что увидел бы ребенок, смотря в подобное окно. Почему-то я уверен, что рассматривая Джаконду он бы воспринял ее мамой или тетей. Что бы сказал ребенок, которому пока не доступны новомодные абстрактные суждения философской направленности, про обычный квадрат черного цвета, по-вашему? По мнению закоренелого субъекта, каким я сам себя считаю, если вы НА САМОМ ДЕЛЕ видите, вместо самой заурядной плоской геометрической фигуры, нечто другое, то по-моему, тут что-то не та

Щавелевая кислота продается в магазинах хим/реактивов. Я, в свое время, доставал ее в обществе пчеловодов. Они использовали ее для борьбы с пчелинным клещом. Количество ЩК зависит от степени жесткости воды. Определяеся очень легко опытным путем. Например, в три 3л бутыля с водопроводной водой (можно сразу 5шт бутылей использовать) добавить соответственно 0.25г, 0.5г и 0.75г ЩК (при при слабожесткой воде - можно начать с 0.1г). Через сутки-двое визуально сравнить слой осадка на дне. Целью этой операции является нахождение такого количества ЩК, когда очередное повыщение ее количества не п

Просто, красивое место...

Интересно мне, как субъекту - а чем иным может быть черный квадрат, кроме как просто - черным квадратом? Можно ли, обычное зеркало в раме, висящее на стене в картинной галерее, также считать шедевром, исходя их положения, что каждый посетитель видит в нем нечто индивидуально-уникальное, обусловленное сугубо-личностным восприятием подобного шедевра? А эти композиции из травянистых растений - вне всяких похвал - настоящие шедевры. Согласен с Андреем - это не бонсай, но авторы не обделены божественной искрой таланта. Это очевидно даже такому субъекту, как я. Спасибо за очередной замеча

Уважаемая ВВГ, Вас никто не "модерировал" - прошу поверить на слово. Ваша бирючина (насколько я могу судить по фото) - растение относительно теплолюбивое и вечнозеленое. Соответственно, зимой нужно света и влажности в достатке, поскольку при комнатной температуре, она продолжит свою вегетацию. А вообще, в Сети про нее можно найти любую информацию, в том числе на нашем и на других дружественных бонсайных форумах. Удачи!

Похоже на то... Судя по всему, обильное газовыделение требуется для быстрого растворения таблетки. Скорее всего, для этого используется, в виде добавки к углю, сухая смесь порошков (например, лимонной кислоты и бикарбоната натрия). В водной среде они начинают реагировать, выделяя углекислый газ. В свою очередь, он частично растворяется в воде, образуя раствор угольной кислоты. А вот она-то , по всей видимости, и умягчает воду. Я, при поливе обычной водой, сразу использую подкислитель в виде лимонной или фосфорной кислоты - не нужно возиться с таблетками угля (мне так удобней). При подки

Алексей, а ДО обработки углем - какая реакция у воды наблюдалась? По идее, активированный уголь адсорбирует только органику и газы. Поэтому, применение его в качестве средства, понижающего жесткость воды, представляется мне малоэффективным. Изменить кислотность воды он тоже не может, насколько я знаю. Было бы интересно узнать по-подробнее про Ваши опыты. Удачи!

В добрый час! Надеюсь, мы еще услышим продолжение этой истории... Удачи!

Дистилляция, обратный осмос и использование последовательно двух колонок с разным типом ионнообменных смол - это все используется в промышленности и вода получается примерно одного качества - весьма высокого. Но это достаточно - дорогие способы. Кипячение осаждает ионы кальция, а магний остается в воде (насколько я помню). Неплохой метод, правда - не очень эффективный. Щавелевая кислота связывает соли жесткости, которые через 2-3 суток выпадают в осадок. Вода, взятая из хорошо-функционирующего аквариума, всегда мягкая и имеет существенно низкое содержание ионов кальция и магия - котор

Не факт, что это - мучнистый червец. А если это он - то не факт, что вывели. Потому что зачастую, продавцы в магазине - те еще агрономы! Я бы посоветовал покопаться в Сети. Там фотографий различных вредителей - море. Постарайтесь отыскать своего родного. Это просто полезно сделать для общего развития начинающего растениевода. Ведь правильный диагноз - 70% успеха. Если Вам повезло и диагноз был поставлен верный, то извести его не очень просто. Восковый налет на панцире этого червеца не смачивается водой (точно также, как и кладки яиц), поэтому контактные инсектициды неэффективны. Я бы р

Сперва я хотел предложить альтернативу обрезанию - литературный стиль. Т.е. обрезать все нижние ветки (из некоторых можно было бы сделать джины), оставив на макушке несколько веточек, наложить лигатуру и изогнуть этакой глистой (благо толщина стволика еще пока это позволяет сотворить). Но потом, приглядевшись внимательнее, заметил, что на первом снимке стволик НИЖЕ первой ветки, существенно тоньше своего продолжения ВЫШЕ первой ветки. Это грубый дефект, на мой взгляд. Поэтому, скорее, я бы присоединился к совету Сергея. Удачи!

Почему мне метла не нравится? Очень даже нравится. Но в данном случае мне захотелось чего-то более деликатного, что-ли... У меня ива ассоциируется с пониклыми ветками, т.е плакучий вариант. А это никак не увязать со стилем метлы. Метла, на мой взгляд, должна иметь безупречный вертикальный ствол с развитым небари, а это не совсем то, что мы имеем в данном случае (насколько об этом можно судить по фотографии). Но это - лишь МОИ предподчтения и совсем не обязательно, что ты с ними согласишься. Буйного неуправляемого роста не стоит бояться - не будешь сильно кормить - не будет чрезмерного

3. Затем, я бы использовал одну из оставшихся вертикальных веток для создания нового продолжения ствола, на котором, из появляющихся новых молодых побегов, постарался бы организовать дальнейшее скелетное формирование дерева в неформальном прямостоячем стиле. Пожалуй, где-то так: