HomoCredens

Ираклий, ты прав С одной стороны небольшой наклон в сторону зритля,с другой стороны чуть приподнтые задние ветки кроны создают объем бонсай, привносят визуально глубину композиции. Но есть исключения,когда при выборе "лица" дерева сумма других плюсов перевешивает. Например, красивое расположение ветвей. Мне кажется,у граната "лицо" выбрано правильно. А верхушку можно современем немного отогнуть кзрителю.

Андрей, извини,что я вклиниваюсь в твой ответ Саше, но, думаю,что имею право вставить пять копеек. Я хочу напомнить тебе ТВОИ ЖЕ слова, сказанные в мой адрес несколько лет назад в теме о безземельных субстратах . Не прослеживаешь никакой параллели? Сейчас ты упрекаешь других участников форума в том, что сам проповедовал несколько лет назад. Как все быстро меняется,правда?

Я бы пересадил безотлагательно. Что касается фракции песка, лучше покрупнее. Обязательно досвечивайте.

Михаил, можете для меня пояснить по сути какого вопроса был прав на все сто INDAN? Советую прочесть оба поста еще раз, это для тех кто так ничего и не понял ))) Бывает же такое. О подражании и собственном осмыслении в вашем творчестве. Человек подобен богу, лишь тогда когда он становиться творцом. Постарайтесь прожить свою жизнь не впустую. Будьте творцами , а не жалкими подражателями. Человек ,чело-век , лицо на сто лет, несите свое лицо достойно. Это по русски , без цитирования постулатов дзен и дао. Надеюсь пояснил и не обидел! С уважением Михаил! Спасибо, что пояснили.

Проблема в отсутствии аэрации корневой системы. Воздуха в почве нет. Субстрат,в который вы пересадиди гранаты, в основе своей состоит из торфа. Если промочить его после пересадки полностью водой, то появляется эффект "слитого грунта", когда отсутствие в почве воздушных пор с одно стороны и слабая корневая растения сдругой не могут достаточно долго иссушить земляной ком. Воздух вытеснен водой в течение долгого времени. Отчасти проблема и из-за посуды - глубокая и с узким горлом, что препятствует испарению. Вам нужно пересадить гранаты в более открытую емкость, а в субстрат добавить значительный

Михаил, можете для меня пояснить по сути какого вопроса был прав на все сто INDAN?

Здесь его ещё не показывали? Интересно было бы взглянуть.

Прискорбно. Похоже, вы так ничего и не поняли. "Когда у спорящего нет аргументов, появляются просто «мнения»." (Д.С. Лихачев) Это главное, что я пытался до вас донести. Нет, у меня к вам больше никаких вопросов нет и не будет. Я уже сделал для себя все выводы.

Думаю что не стоило здесь в суе упоминать имя великого человека, академика Дмитрия Сергеевича Лихачева. Хотя бы потому что этот высокоинтеллигентный человек не позволил бы себе и малой доли того что здесь, в двух уже темах, себе позволил Jur и другие. У него отсутствуют напрочь некоторые некрасивые приемы и лексикон местного бомонда. А вы не беспокойтесь о других. Хотелось бы, чтобы вы применили прежде всего к себе слова этого действительно высокоинтеллигентного человека.

Это форма изложения. И всякие споры имеют именно такую форму изложения. Каждый делиться именно СВОИМ видением, СВОИМ пониманием. может применять и в пример другое видение (как скажем я применял, цитируя разных авторов) Спор - это всегда отстаивание СВОЕЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ. Так что проблемы никакой нет! INDAN, не пройдите мимо. Обогатите свой внутренний мир прочтением небольшого эссе Дмитрия Сергеевича Лихачева "Уметь спорить с достоинством" http://www.orthgymn.ru/publish/likhachev/k.../letters/17.php Надеюсь, авторитет автора не вызовет у вас сомнений и позволит посмотреть на себя со стороны. В

И веточки действительно практически не гнутся, ломкие. Поэтому формировать нужно буквально со стадии зеленых побегов или исключительно обрезкой.

А теперь уже и не вспомнить. Точно комплекс витаминов группы В, но какой и в какой пропорции забыл. Попробуйте спросить в аптеке буквально "Комплекс мультивинаминов группы В №1". Кстати сказать, самый толстый вяз весной планирую пересадить из ОГ впервые в контейнер с одновременным удалением всех ветвей. Он уже основательно растолстел. Обязательно покажу.

25 лет - написал наугад. Пусть будет 18, 20, или 30. Какая разница? Говоря о бонсай, я имел в виду людей, пробующих себя в этом деле впервые и по аналогии сравнил их с детьми, так же пробующими себя в живописи.

INDAN, я привел пример с детьми чтобы показать начальный уровень умений. Рисунок ученика начальной школы и первый "бонсай" 25-летнего человека - это нулевой уровень и в том и в другом случае. Это общая точка старта. Так понятнее?

Кстати, срез на фото очень нехороший. Вам в таком виде продалидерево или была в этом месте мертвая ветка, впоследствии обломившаяся? Я бы на вашем месте безотлагательно вырезал оставшийся пенек, обработал это место фунгицидом и замазал. Если ничего не предпринимать, может образоваться стволовая гниль. темные пятна на пеньке - уже нехорошие признаки.

Ну куда вы снова лезете со своей поспешной категоричностью? Ну приписали бы хоть "по моему скромному мнению". Знаете, в соседнем со мной доме располагается детская школа искусств. В ней тоже есть художественное отделение. И у меня есть несколько знакомых, чьи дети посещают, либо посещали её. Так вот, я вам уверенно заявляю, что никто никого там не ударяет по носу и не пинает под зад. Если с вами такое некогда случалось, сочувствую. Но это ваш личный негативный опыт и не нужно возводить его в абсолют. А в этой школе исскусств детей поощряют, мотивируют и обучают. Главное, чтобы у ребенка было

Каждый при своем уровне и останется. Я о неофитах. Понимаете, когда ребенок приходит в художественную школу и показывает учителю с художественным образованием свой неумелый рисунок, тот вряд ли скажет "Это не искусство! Не будем опускаться до мазни!". И вряд ли у него возникнет опасение за будущее искусство России. Так же ученики этой школы не услышат "Вначале проштудируйте историю искусств, поездите по галереям, а потом приходите". Их примут всех и будут помогать. Их будут мотивировать на положительный результат, обучать. А если преподаватель случится как INDAN, все ученики разбегутся. Об это

В самом деле разделяете шутку про китайцев "Сами создали трудности и сами их преодолели"? Наверное действительно в этом случае удовольствий от процесса на порядок больше. Вон, INDAN, из-за возраста и не веря в достижение цели, почему-то не хочет уже удовольствия от процесса. А формировал бы ещё и формировал.

Николай, дело в том, что мы вообще никаким путем не идем. Разве что Андрей Дарусенков пытался задать конкретную цель нашего общего движения, своего рода пригласить в поезд чтобы ехать в конкретном направлении. Честь ему и хвала за это подвижничество. Причины, почему не получилось задуманное, думаю, он знает лучше нас. Это его опыт и его вИдение. Повторю - мы никуда не идем. Мы все плывем по течению. Поэтому невозможно сказать определенно когда пристанем к берегу, какому берегу и доживем ли до этого. А убеждение, что мы все поддерживаем планку слишком высоко у меня со временем все больше и бол

Дефолиацию делал. Все нормально. Но, после каждой зимы листья вновь лопухи-лопухами. Даже с хорошей досветкой люменов не хватает и листья увеличиваются в размерах. Сразу не сделал оговорку - у меня просто микрокарпа, но, думаю, проблема с размером листа общая.

Нечто подобное я и ожидал услышать. Без дальнейших комментариев.

Последнее, на чем я хочу остановиться. А остановиться надо! Вы не раз говорили, что все, что пишете, может быть интересно не столько давним участникам форума, сколько неофитам, заглядывающим сюда из любопытства. Вот все мы ещё лет пять тому назад испытывали надежды, что в скором времени популяризация бонсай в России достигнет таких масштабов, что начнут создаваться клубы, школы бонсай, будут проводиться выставки, начнет развиваться рыночный сегмент (инструменты, посуда). Но этого не произошло. Мы не повторили пока путь Голландии, Германии, США. И дело в том, что количество неофитов настолько м

Не дождетесь! О преимуществе цвета кожи и разреза глаз я говорить не буду, хотя бы потому что никогда не уподоблялся национал-шовинисту, да еще в облике японского самурая. Просто надо более трезво посмотреть на себя. Не сыпать пеплом голову, а понять свои преимущества (а они у нас есть) понять преимущества японцев (у них они тоже есть), и вообще никого не ставить выше-ниже. но УЧИТЬСЯ, а не лузгать семечки и говорить что красоту японского бонсай я понимаю. Если за 30 лет мы хотим освоить искусство которому насчитывается чуть меньше 2000 лет в Китае и 1000 лет в Японии, то к этому вопрос

Но, если вы цитируете искусствоведов и китаеведов для аргументации собственных воззрений, стало быть разделяете их мнение? Почему бы тогда не разделить и упрек в тенденциозности?