HomoCredens

Век живи - век учись )

Зеленушка, надеюсь. Сергей, как раз боюсь, что могли пересохнуть. Плошка маленькая. Самый большой перерыв между поливами был месяц, как раз во время декабрьских морозов. Потом поливал в новогодние каникулы 6 января. В минувшее воскресенье опять сухой субстрат. Теперь не решусь оставлять на зимовку что-либо в чистой акадаме. Как говорится, ничто не обходится так дорого, как собственный опыт ).

Я не совсем понятно ответил. Балкон не утепленный, но застекленный. Обычное оконное стекло.

Паша, балкон есть, но неутепленный. Собственно, мягкую зиму 2011-2012 можжевельник на нем прекрасно отдохнул с октября по январь включительно, после чего был поставлен под досветку. Надо будет что-то думать, если вытащу.

Исходя из того, что можик растет в чистой акадаме и она не потеряла структуру, с корнями ничего плохого не могло произойти. И в основании ствола и на верхушке камбий зеленый. Посмотрим, может не все так плохо. В основании побегов есть некоторые участки с ярким цветом хвои, но по-опыту знаю, что это ничего не значит.

Собственно, в другой теме я и говорил что с ним проблемы. Хвоя утонченная и блеклая. Есть вероятность что высох. На зимовку убрал в начале ноября в погреб. При температуре на улице - 15 в погребе -2. Но не знаю как было при двух неделях -25. Вчера пришлось чуть не попояс в снегу пробираться на дачу для полива. Посмотрел и решил срочно забрать.

Первая формирующая обрезка тем же летом 2011 года. Пересадка в плошку - весна 2012 года.

Вот шохин. http://www.bonsaiforum.ru/forum/index.php?showtopic=12038 Его состояние внушает мне серьезное опасение. Боюсь, не замерз ли. А фото можжевельника из питомника я не нашел. Но ствол был внушительным. Зимовал три года в большом вазоне без укрытия, а в зиму 2009 года вся надземная часть вымерзла.

Можжевельник китайский. Таким он был летом 2011 года. Так он выглядит сейчас Снимок при комнатном освещении. Не обессудьте. Высота 12 см.

Я имел ввиду не формирование небари, а формирование мочалки питающих корней. Как ни странно, но в земельном субстрате не получается нарастить мочалку, а все заканчивается тремя-четырьмя корнями с неразвитой структурой. Соответственно и развивается ветвление, как там у мастеров, не цитирую "наземная часть, повторяет подземную". Регулярно обрезайте и будет вам счастье.

Ага, понял теперь. Если речь идет о реабилитации, то, на мой взгляд, для этого действительно может подойти субстрат, специально "заточенный" на решение конкретной проблемы, например, залива. У меня одно время клен шишигашира месяц сидел в чистом вермикулите, пока не восстановилась корневая. Но это не значит, что ему в такой субстрате будет комфортно всегда. Про наращивание ствола. У меня было всего два можжевельника. Шохин, который был зиму в погребе на даче в чистой акадаме, вчера пришлось срочно привозить домой, так как ему по всей видимости не хватало полива даже не две недели. Второй я по

Инна, не понял что значит "восстановиться"?

Бесспорно, что состав грунта напрямую связан с режимом полива и системой подкормок. На форуме выкладывался перевод дельной статьи Уолтера Полла, которую очень рекомендую найти и прочесть. Но и у вас, и у автора статьи описан частный случай. Он не перечеркивает альтернативные способы полива, подкормок и используемого грунта. По поводу корней... Корни нас интересуют в первую очередь в качестве потенциального небари. Как раз в этом случае структурированный субстрат не помощник, а противник, так как очень быстро в нем высыхает поверхностный слой. Корни тянутся вниз.

Возможно отсутствие необходимости устраивать зимовку комнатным растениям не ставит состав и структуру в горшке не первое место. Возможная гибель растения в не структурированной почве зимой (загнивание корней) чаще всего происходит от неопытности. В этом случае структурированный субстрат снижает риск загнивания корней во время зимовки. Я для себя хочу уяснить причину популярности структурированного грунта в плошке. Или он обеспечивает лучший рост и развитие растения (мой личный опыт этого не подтверждает); или снижает риск гибели во время зимовки; или позволяет легко очищать корни при пересадк

Юлия, спасибо за подробный ответ.

Скорее "разрыхлители", если такой термин уместен.

Инна, вы использовали наполнитель для комнатных растений, я правильно понимаю?

Юлия, вы наверняка общаетесь с любителями комнатных растений. Поделитесь, тема субстратов для них когда-нибудь была так же актуальна как для бонсаеводов?

Может быть я ошибаюсь, но цветоводы наверняка есть и продвинутые. И клубы у них свои есть. И трясутся над своими растениями они не меньше нас. Сейчас наугад почитал несколько ответов об использовании почвосмеси - многие просто берут лесную землю, кто-то делает микс из покупного субстрата и песка/вермикулита. Согласитесь, если бы это было однозначное зло, на безземельный субстрат цветоводы перешли бы ещё задолго до нас.

Да, но, помимо фиалок люди растят много чего ещё. От лимонов до пальм.

Сразу подчеркну - это не подколка, а тема к размышлению. Сижу вот, размышляю. )

Вопрос на засыпку. Как вы считаете, почему приверженцы комнатного цветоводства не парятся со структурой субстрата в горшке? Казалось бы и в случае бонсай, и в случае комнатных растений (в т.ч. многолетних) одинаково важны условия для оптимальной жизнедеятельности корней.

Все верно понимаете. )

Для такой слабой кроны не нужна столь мощная корневая система. Отмирают ненужные корни. На состояние растения это никак не повлияет. На вид вполне здоровый фикус. Я бы поторговался и взял его подешевле.

Саша, с Днем Рождения! Спасибо за принципиальность и за все, что ты делаешь в качестве модератора! )))))