AlexAlex

В Вашем варианте прельщает, что листьев нет, ни света, ни каких-то особых условия не требуется. По опыту прошедшей зимы, 3-4 раза всего полить и придется (если в яме). Температура +3 - 0 С. По поводу зимовки в ОГ, прошедшей зимой у нас ниже сорока было, а по -35 неделями. Тоже рискованно. ИМХО

Изначально, да, в яме планировал. Не ожидал, что яблоня так быстро отведётся. Но если можно в ОГ перезимовать, то это еще интереснее. И поливать не надо, и для яблони "полезнее". Не думал, что яблоню за сезон можно успеть отвести и в зиму в ОГ отправить. Тем более отводку довольно поздно поставил. Да и в целом сильно сомневался, что вообще отведется, а тем более к августу. Спасибо! Взвешиваю все за и против. Никогда никого еще не зимовал в ОГ. Нужно же когда-то попробовать.

Смесь, по сути, "стандартная" для моих растений (только кокоса побольше, но не так чтобы уж очень-очень). Выковыривать из корней нужды не будет. Хватит, пробовал со сфагнумом, не понравилось. Ее точно нужно всю из корней удалять, а в этой можно хоть сколько. Так и задумывал, что с комом сажать буду. Так что еще не определился, может и в сентябре. Не решил пока. Тоже хотелось, что бы корни до зимовки успели получше прижиться. Но с другой стороны, отводок довольно громоздкий, пока его в контейнере установишь и закрепишь (видимо растяжки, может палка опорная), если корни хрупкие, то м

Сегодня выглядит так: Лигатуру не накладывал, опустил нижние толстые ветки растяжками, месяца хватило чтобы запомнили форму. Потом можно еще будет немного опустить. Через 4 дня после предыдущей обрезки (около двух месяцев назад), произвел перевалку в ту же плошку. "Обтрусил" и заменил еще около 25% старого грунта (по периметру и чуть снизу) на структурированный. Мирт вообще не заметил. Сегодня-завтра планирую очередную большую обрезку (и через несколько дней очередную перевалку с заменой еще 30% старого грунта). Остальное оставлю наверное на весну (замену оставшегося

Т.е все свои растения??? И суккуленты, и фикусы, и гранаты, и мирты, и ... . Дмитрий, результат "не померли", или реально растут "не ввысь, а в ширь"? Подробнее (конкретнее) можно??? Плиз.

На фикусах?

"Ретарданты — синтетические вещества разной химической природы, которые подавляют рост стеблей и побегов. Представляют собой одну из разновидностей регуляторов роста. Основной целью применения ретардантов является получение растений с сильным ветвлением, крепким стеблем и мощной корневой системой. Ретарданты являются ингибиторами биосинтеза гиббереллина, замедляющего рост стебля в высоту". Как-то даже "Атлет" купил (где-то валяется), но так и не опробовал. Читал, что вроде в основном для однолетников. Типа деревья и погубить может. Надо как-нибудь на черенках фикуса попробовать.

Как то не решился, в городе, вдоль дороги, ... . Позже схожу, сорву несколько ягод, думаю по "консистенции" понятно будет.

Раньше не задумывался. Все наш "обычный" съямодорить пытался. А тут нашел в одном питомнике "Кроваво-красный". Пока только списались. Вечером созвонимся, какие там у них саженцы (размер и прочее). И лист интересный, и цветки необычного (для боярышника) цвета. ИМХО PS "Ямодорить" лучше всего в питомниках. Фото с объявления на Авито

Сергей, спасибо! Никогда не сталкивался с таким скороспелым и красным. Понравился. Буду отводить.

Дички всякие видал, от темно-красных, оранжевых, до зеленых. А вот боярышник нет. Но я не садовод, и не спец по боярышникам. Может это только мне удивительно. Но боярышника в округе полно, даже под окном (утром фото сделаю), и везде оранжевый, сейчас еще совсем не вызревший, скорее жёлтый.

Все правильно "показалось". Абсолютно разное. Проволока статика, ветер динамика, проволока на корни не воздействует, ветер воздействует (корни на толщину основания ствола влияют). Совсем разные воздействия на дерево. Соответственно и разные адаптивные. Пусть ИМХО На этом пожалуй закончу. А то действительно до утра можно разбираться. Про ветер вообще "к слову" было сказано, как про известный факт.

Не знаю где Вы живёте, но у нас ягоды "обычного" боярышника по цвету сродни облепихи, т.е оранжевые. По крайней мере раньше я других не встречал. Да и вызрел этот красный как-то "подозрительно" рано. Оранжевый еще "зелёный".

Это конечно. Если что, можно отводку до след сезона оставить. Но все равно интересно.

А что тут интересного? Адаптивные от слова адаптироваться. Погнул какой-то вандал ствол дерева, привязав к нему гамак (или с помощью той же проволоки), одно дерево сломалось, другое нагнулось и "приспособилось", но так и осталось согнутым, когда "гамак" (проволоку) убрали. А третье выпрямилось, вообще пофиг, как стояло, так и осталось прямым, как будто и не было того "гамака" (проволоки). Тоже самое и ветер. Какие-то приспосбливаются (изгибаются, цепляются корнями и выживают), а другие сохнут и загибаются. При чем в одной ситуации одно могло выжить, а в другой другое. Вот и

А вот с этим тоже согласен. За неимением соответствующего (толстоствольного) материала, вполне можно работать и с таким, при чем с большим удовольствием и интересом. А уж сколько ствол нарастет в толщину, все твоё! (но стараться утолщить по максимуму, все же нужно)

Вчера случайно наткнулся в городе на такой боярышник. Именно цвет ягод привлек внимание. Не удержался, поставил сегодня на него отводку. Уж очень цвет ягод хорош. Сегодня 31 июля, как думаете, есть шанс? Говорят боярышник хорошо отводится. Но и месяц "не май". Хотя впереди еще почти два тёплых месяца.

Вчера случайно в городских зарослях увидел такие красные, даже бордовые ягоды. Пробрался, в моем понимании боярышник. Но я такого никогда не видел. При чем растет в тени, в глубине зарослей более высоких растений. Для примера на фото 4, как у нас сейчас выглядит "обычный" боярышник, растущий в отличии от этого, на открытом солнечном месте. Это сорт такой?

Возможно, но это совсем другая техника, основанная на других адаптивных способностях растений. Не суть. Есть много различных техник.

Кто бы спорил, но название текущей темы помните?

Каким, интересно, образом проволока заменяет естественные механические колебания ствола дерева (создаваемые ветром), противодействуя которым оно вынуждено противостоять, укрепляя (утолщая) ствол и корни??? У меня сейчас во дворе растет пара Гиннала и один Татарский. Место ветреное. После того, как деревья хорошо прижились и пошли в рост, один из Гиннала отвязвл от подпорки, Татарский сразу не был подвязан. Так оба не подвязанных хорошо утолщают ствол, именно ближе к основанию ствола. Не так давно и второй отвязал. Пока трудно сказать, но тенденция к утолщению субъективно появил

Хм-мм, сомнительная какая-то теория. ИМХО Если "не давать разрастаться", то откуда будут браться "питательные вещества" ? Разве не зелёная масса их продуцирует, не говоря уже про ауксины (фитогармоны) и прочее? Да и с корнями как-то не складывается. Правильно сформированное небари утолщает ("растаскивает") основание ствола. Корни тоже должны расти, при чем "в нужном направлении". Для этого их необходимо формировать определённым образом. Следовательно нужен соответствующий контейнер. Или это тоже все ерунда (главное чтобы "тесно" было)??? Утолщение ствола, это компле

"Парламент – не место для дискуссий" (а форум для разборок). Я тоже не понял вопрос Александра.

Все может быть. Опять опыт. Все в "копилку". ИМХО Спасибо за мнение и активное участие в теме!!!

В смысле не снимать отводку до следующего сезона? В общем так и планировал (сильно сомневаюсь, что в этом успеет корни нарастить). Вид "не очень бодрый". ИМХО