HomoCredens

Павел, отрицательного опыта пока нет. Ситуация, которую Вы привели в качестве примера, я описал чуть ранее в дискуссии о грунтах. Сложность использования органического грунта заключается в том, что после пересадки такой субстрат не сразу приобретает все свои плюсы, связанные с капиллярностью и зернисто-комковатой структурой. Этот процесс носит название "созревание или спелость почвы". Такая структура создается тремя факторами: гуматами, почвенными микроорганизмами и корнями растений при прочих благоприятных условиях (в т.ч. оптимальной температуре). Я подстараховался следующим способом - через

Полностью согласен. Для профилактики поливаю водой с раствором фитоспорина. Отводку планирую для стимулирования образования побегов в средней части ствола (ниже отводки), если конечно не получится инициировать их появление другими способами.

Вот так выглядел корневой ком до обрезки А так после. Удалено более 60% корневой массы. Виток верхних корней удален. Сухой остаток корня тоже. Вырезана с углублением «пятка» корня. Дерево вновь установлено в плошке и закреплено проволокой. Заполнение новым субстратом и полив. Размещение под пленкой и подсветка. Ну и, спустя ровно 14 дней, как по часам - пробуждение почек. Весна идет, Весне дорогу Сомневаюсь до сих пор стоит ли производить воздушную отводку. Основание ствола мне в общем-то нравится и хотел бы продолжить формирование этого бургера в пря

На следующем снимке хорошо видно, что признаков загнивания корней нет. Снизу толстый слой нерастворимых в воде солевых отложений. Для пересадки использовалась старая плошка. Использовался субстрат следующего состава: 60% - покупная «Живая земля» 25% - акадама 10% - мелкий гранитный гравий 4,5% - древесный уголь 0,5% - вермикулит (в качестве источника магния)

Так выглядел клен во время приобретения осенью 2007г. На вид лет 10. Диаметр основания ствола 5 см. При выборе из 5-6 имеющихся в наличии деревьев одного возраста, привлекло практически отсутствие видимого резкого перехода между подвоем и привоем, прямостоячий ствол и какая-никакая его сбежистость. На вид экземпляр выглядел вполне здоровым, что и подтвердила последующая пересадка. К минусам можно отнести отсутствие боковых веток в средней части ствола. Хотя судя по срезам, когда-то они были. Видимо какое-то время клен использовался в качестве донора и с него было снято приличное количест

Посмотрите по сколько хвоинок в пучке. наверняка по 2? На фото не видно.

Фикус ретуза, который в перспективе может стать неплохим муме или шохин. Выращен из укорененного 2,5 года назад черенка. Диаметр основания ствола 2 см. Высота после второй обрезки 6 см. ...

Очень жалею о найденной в природе сосне, которую не смог вытащить. Сам по себе экземпляр был не простой. Верхушка поломана. С каждым годом было видно, что прироста становится все меньше и меньше. Поэтому и решился на извлечение. Пытался отделить корневую за два сезона, но как потом обнаружилось это не принесло бы результата, так как боковые корни практически отсутствовали. Так она выглядела до пересадки с зачищенной до здоровой древесины верхушкой. Мужественно цеплялась за жизнь с конца сентября 2006г по май 2007 и... загнулась, насколько я понимаю, от слабого притенения. Хоть и сажал я её

Дословно вряд ли воспроизведу. Думаю, все успели прочесть то сообщение, смысл сказанного ясен. Можете и так ответить

http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Ja...C_1625-2007.jpg Не знаю, можно ли считать этот экземпляр белой сосны шедевром, но возраст и тот факт, что дерево пережило атомный взрыв в Хиросиме, ставят его в разряд уникальных. Под снимом есть ссылка на фото ещё бОльшего разрешения 2,268 × 1,509 pixels, file size: 896 KB.

Вы привели очень общее определение безземельного субстрата. А вопрос Genn и мой были частными. Если я правильно понимаю, регулярный полив почвы, состоящей частично из минеральной компоненты, частично из гумусной почвы, слабыми растворами минеральных удобрений обеспечит в первую очередь питание не из органической части субстрата, а из легкоусваиваемых подкормок. Получается, что эта почва подходит под Ваше определение безземельной?

Еще раз оговорюсь: Трофимов не выдвигает гипотез. Тому, что при размере гранул более 2 мм отсутствует капиллярное водоснабжение учат в ВУЗах на геологических факультетах. Эта же информация присутствует в в академических учебниках. Надеюсь, Вы понимаете разницу между книжкой и учебником? Считаю, что это ключевая фраза. Заметьте - не скорость капиллярного снабжения зависит от размеров промежутков, а сама капиллярность. Т.е. её наличие. Описанию каждого вида почвенной воды в книге был посвящен небольшой раздел. Про капиллярное водоснабжение тоже был. Не привел его в виде цитаты я лишь из-за неж

Нуждается. От этого зависит закладка новых почек.

Сергей, можно Вас поздравить с приобретением . Скажите, Вы планируете высаживать сортовые формы или в том числе ямадори? Я на даче столкнулся с проблемой сохранности деревцев. Дело в том, что постоянно там никто не живет. Пока тырят розовые кусты, но через пару-тройку лет опасность может быть актуальна и для формирующихся деревцев. Как решить вопрос пока не знаю

Не сочтите меня кровожадным Нравится мне творчество Аркадия Аверченко, вот и позаимствовал у него данный фразеологический оборот про ножи Уважаемый Мюнхаузен, буду признателен Вам за ссылку на первоисточник этой информации. Возможно речь идет о разных вещах. Комочки почвогрунта, которые участвуют в капиллярном водоснабжении можно увидеть воочию и Вы их видели, если проращивали семена. Если при первой пикировке проростка, когда развит как правило один стержневой корешок с тонкими волосками придаточных, стряхнуть лишнюю почву, то можно увидеть прилипшие к корешку небольшие комочки. Именно

Как Вы можете видеть по обсуждению, однозначного ответа нет. Приводятся плюсы и минусы различных по составу и структуре почв. Всё взвесьте и определяйтесь сами. Всем будет интересно увидеть результат.

Аэрация в той или иной степени свойственна всем типам почв. Интенсивность зависит от разницы в парциальном давлении газов почвы и атмосферы, влажности почвы (после дождя объем газа в почве сокращается), перепадов температуры, барометрического давления. В разговоре про эволюцию упоминался дефицит углекислоты, а не кислорода. Корням безусловно тоже свойственна функция дыхания. Казалось бы выделяемый ими в почву углекислый газ тяжелее воздуха и не может подниматься в атмосферу. Однако специалисты утверждают, что тут имеет место диффузия газов: в почве кислорода меньше, а углекислоты больше,

Сергей, вопрос в точку Сонсы не заглублялись. Три года назад на два самых жарких летних месяца мульчировал древесными опилками, а осенью 2004 года посадил очиток в качестве почвопокровного растения. С тех пор он и растет. Что касается испарения влаги через сеть капилляров - не все так однозначно. В структурированной органической почве, имеющей капиллярную сеть, существует активный газо- и водообмен между почвой и атмосферой. В воздухе атмосферы как известно большой процент влажности - вода в виде пара. При условии того, что температура почвы ниже температуры воздуха, в капиллярах почвы пр

У сосны на первом фото на месте верхнего яруса корней до пересадки действительно был корешок с одной стороны. Сейчас ниже находится ещё сантиметров 30 стержневого корня с двумя крепкими боковыми (одно на расстоянии 10 см от повержности, другое - в самом низу). У второй сосны так же имеется остаток стержневого корня, но короче - сантиметров около 20. У поверхности почвы придаточных не было вовсе. Основная масса корней там находится вблизи места среза, как и предполагал Сергей.

Мне кажется, что отныне слово "капиллярный" будет употребляться участниками форума исключительно как ругательное Ну что ж, как говорится: назвался груздем - отдувайся )))). Солнце, воздух и вода - лучшие друзья нас и наших питомцев. Пополним этот список минеральным питанием, оптимальной температурой внешней среды. В результате получим пять "китов", лежащих в основе благополучного развития всех растений. Полагаю, что принцип этот универсальный и применим к любым деревьям, растущим как в открытом грунте, так и в плошках. Какой субстрат лучше? Очевидно тот, который способен снабдить растен

Андрей, скажите, приходится поворачивать плошки? Ведь явно одна сторона освещается много лучше. Если да, то с какой периодичностью?

Можно и показать. Не раз отмечалось, что сосна обыкновенная очень трудно формирует боковые придаточные корни. Оба дерева на фото взяты из природы 4 года назад. Росли в песчаном грунте, у обоих при пересадке была оставлена часть стержневого корня. Первой задаче была попытка отращивания боковых корней на одном уровне - будущее небари. Получилось или нет - судить вам. Верхний почвенный слой, в котором происходило формирование боковых корней - органика, с периодическим проливом верхнего слоя минеральными, органическими удобрениями и раствором комплекса витаминов группы B. Был и эксперимент с акада

Публикуя свой топик, я допускал, что изложенные в нем мысли вызовут далеко не однозначную реакцию. Однако не ожидал расклейки ярлыков. Впрочем, оставлю это на совести автора и продолжаю надеяться, что при всей непохожести взглядов, на форуме собираются взрослые и уважающие друг друга люди. Виктор, пользуясь Вашей терминологией, шелуха разносится по неокрепшим умам с кафедры геологии МГУ и подсовывают «липу» о невозможности капиллярного водоснабжения в субстрате, имеющем размер частиц более 2 мм люди вроде проректора и академика РАЕН Виктора Титовича Трофимова со товарищи. Что касается предлаг

Пройдет два-три месяца и настанет время пересадки наших питомцев. В межсезонье хочется ещё раз оживить вечную тему почвы для бонсай, в частности высказать некоторые сомнения относительно преимуществ безземельного субстрата. Не хочется, чтобы новички воспринимали последние тенденции в мире бонсай как аксиомы, бездумно копируя чужой опыт, учились размышлять. Впервые полностью прочитал темы «Почва» и "Тестирование..." и намерен воткнуть четыре ножа в спину теории безземельного субстрата (да простят меня его последователи). Первый: полностью соглашусь с тем, что структура субстрата гораздо важне

Метасеквойя и гинкго частенько бывают в павильоне Цветоводство на ВВЦ.