AlexAlex

Никаких наклонов, пока обрезал только одну ветку (которая конкретно внутрь росла). Опустил плошку с растением в тазик с теплой водой на 10 мин. Достал, еще раз на пару мин опустил, достал, все стекло, поставил в лоджию ( в течении суток градусов 15-20 пасмурно). Опрыскиваю. Как то так получилось (ничего особо интересного).

Отрезал нижнюю часть под самый верх. Замазал. Плошка разгонная (какая была). С отверстиями. На дно дренаж цеолит (типа Барисик, но относительно крупная и хорошо промытая фракция). Затем лечуза покрупнее (была рассеяна на две фракции) с кокосом. Подложил плоский камень. На него тонкой слой той же лечузы. Растение. Еще та же лечуза с кокосом. Зафиксировал растение проволокой. Естественно, с умным видом "как большие мужики" протыкал все палочкой. Сверху лечуза более мелкая без кокоса.

Сагереция чайная (Sageretia thea) из Леруа. Предыстория приобретения там: http://www.bonsaiforum.ru/forum/index.php?showtopic=15578 Почитал про Сагереция чайная на просторах, пишут что спокойно относится к работе с корнями. Решил сразу пересадить (до этого только переваливать приходилось). Корневая, хорошая, но "прикольная", двухярусная (на ногти не смотрим).

Подскажите пожалуйста, это лист какого растения? Растет в городе, вроде дерево (может кустарник).

И правда! (позор на мою седую голову). Я туда и не смотрел (думал типа "забор"). Только на стикер. Спасибо, впредь буду внимательнее.

Обязательно!!! "Бонсай микс в керамике и пакете." PS Когда узнал кто это, пошёл (на ночь глядя) и купил. На ценнике было 970 руб, на кассе девочка что-то пробормотала, и взяла 798 руб. Я спорить не стал. Завтра (сегодня) создам по нему тему. Есть вопросы.

Ух ты блин! Игорь, огромное спасибо!!!

И вот

Подскажите пожалуйста, это что за растение в Леруа продают под "Микс бонсай" ?

Посажено 29 августа (месяц назад). Т.е. до конца октября можно смело держать в тепле, а там плавно начинать готовить к зимовке?

Воткнул черенок можжевельника на укоренение. Но разве этим особо проверишь? "Лучше или хуже" чего??? "Барсиков" ? Можно проверить, хотя бы, по влагоемкости. Уже показатель. Хуже он точно быть не может! С чего бы вдруг? И к "керамзиту" (по технологии и структуре) точно отношения не имеет. А с академий разве что внешний вид "роднит". ИМХО Или в сравнении с вулканическим? Тут я ничего сказать не могу (не знаю, в руках не держал, результатов лабораторных исследований не видел ...).

Ну что я могу сказать??? Вроде осадочный (океанический). http://www.zeosan.ru/about.html PS Кстати, в "Барсиках" цеолит тоже осадочный (на сколько я понял) используется. Только никак не обработан, и все довольны.

Насыпная плотность данного грунта 700, против 600 у мелкого 0-5 мм керамзита (по справочнику), т.е. соизмерима. Полная влагоемкость 90%, раза в три хуже чем у акадамы, но в разы лучше чем у керамзита (не говоря о засыпке Кнауф, у которой чуть лучше, чем у обычной гальки, хотя и "красивая"). Так что выводы каждый может сделать сам.

Сухой и влажный. Фракция и цвет.

Может не совсем в тему (не плодить же топикстартеру схожие, тем более может про него уже на форуме писали), но нашел у нас в продаже такой грунт (цеолит). Очень понравился. Пыли немного (промывал в сите 1 мм). Замачинал на ночь, затем тёр по ситу (тот же тест, что и с кошачьим, наконец то было с чем сравнить), не расползается. Так что все, что в кошачьих не проходит "тест на сито", нужно не в субстрат, а на помойку (и не важно по 40 ли литров у вас плошки и много ли их). Хороший цеолит "тест на сито" должен проходить с минимальными потерями. Ну а внешне этот, "ну прям акадама" ! Субъек

Как-то так сейчас выглядит. Уличные собратья уже листву во всю скидывают (практически одни ягоды остались). А тут "и мысли" нет. Листву набирает!!! Он в зиму уходить собирается?

Не знаю, первый раз в ОГ удобрял. (да и комнатные всего пару раз жидкими). Я правда шпателем (что под рукой было) все это более равномерно распределил, и может чуть на большую площадь (совсем немного). Хотя, с другой стороны, это же не горшок. Эта земля никогда удобрений не видела. Где корни у пациента мы точно не знаем. Там наверняка полно "чужих" корней, тот же пень и рядом куча отростков от другого боярышника, часть которых обрезал под корень (на фото не видно) и которые торчат (так как секатор "игрушечный", только сверху и смог обрезать). Может оно того, "рассосется" ? Ладно, впредь учт

Вот так пусть до весны все и оствётся.

А х.з куда. Разгреб листья и немного земли сверху, раскидал удобрение, присыпал обратно землёй и листьями (как так и было). Проредил (обрезал) поросль вокруг (что бы солнышко пациенту не загораживали), и "забыл" (как и пень) до весны. Теперь только по "первенцу" возможно вопросы будут.

Хорошо! А кто мешает мне (любому другому) сделать тоже самое с тем наполнителем, что продаётся у меня (у них) в магазине??? Я же не рекламирую Pimppi. Просто нет у нас Барсика. Выбираю из того, что есть Мне нужно было найти простой способ отличить пригодный, от не пригодного. А Барсик это, Pimppi, Сибирская кошка, или еще какой, не важно. Для себя я этот способ нашел. Поделился. Точно так же новички (и не только) могут проверить любой наполнитель. Так что все я определил (по крайней мере для себя). Способ (простую методику) проверки "качества". А на другое я и не претендовал.

Я задал в данной теме простой и конкретный вопрос, как отличить "хороший" наполнитель от "плохого" (цеолит). Вразумительного ответа не услышал (а флуда, да, в ответ полно). А уж промывать так и рассеивать, или нет, и на сколько и каких деревьев, каждый решает сам. Для меня определить качество наполнителя ситом, оказался самый простой вариант. А там по обстоятельствам. Если выход полезного высокий, то сыпьте хоть не промывая. Кто запрещает??? PS А дешево, дорого, керамзит, ... , то для другой темы. Здесь про кошачьи наполнители типа "Барсик" (цеолит).

Ну и для сравнения. Монетка 20.5 мм диаметром. Мелкой фракции у меня совсем мало, все что на фото. Остальных примерно поровну. PS Кто бы про "Сибирских Барсиков" (а не про море и волны пургу гнал) так расписал, и вопросов бы не было. Спасибо за внимание (может кому пригодится).

Ну и что бы завершить тему (а не бросать, как большинство "прибитых волной новичков" ), расскажу свой способ проверки наполнителя (цеолит) на пригодность в качестве грунта (или компонента грунта). Берем сито, крайне желательно стальное, с ячейками меньше самой мелкой необходимой нам фракции. У меня нашлось примерно 1 мм (от аквариумистики, не одна сотня кг песка и гальки просеяно), если нет в хозяйстве, можно купить в любом "хозмаге". Наполнитель предварительно замачиваем хотя бы на час. Берём небольшое количество наполнителя, кладём в сито, сито желательно сеткой на ладонь (что бы упор сн

Эпилог

Высота стволика от грунта 52 см. Сейчас самые нижние почки на высоте 15 см (фото ниже). Но похоже и на высоте 6 см просыпаются. Евгений, ждём, ничего не делаем?