AlexAlex

Обрезал, поставил на укоренение (корневин все дела), и в холодную лоджию 4 гр на мягкую зимовку к другим хвойникам (и не только). Если к житью, весной в рост пойдет (может и с "породой" что прояснится), если нет, "значит не судьба". ИМХО Сергей, спасибо!

Очень на то похоже. С обратной стороны вот такая "серебристость" присутствует. Спёр одну веточку (ну не могу пока мимо хвойников пройти). Вон как флористы кору подрезают (видимо что бы дольше стоял?).

И ещё

Ещё фото

Господа, супруге букет подарили, гортензия вроде. Не суть. Что за хвойное растение в букете? Пихта?

Леонид, может Вы и правы. Пришёл с работы, поверхность субстрата явно влажная, даже через оптику посмотрел, крупинки чуть поблёскивают. Так что может спросонья утром не разобрался, может сам субстрат еще в себя воды сколько то набрал-впитал. Я же его особо не замачивал, только промыл. Кнауф хоть и мало воды в себя берет, но сколько то берет. Пока ничего менять не буду. Но два контрольных горшочка с засыпкой замутил (без цеолита, только Кнауф). Для "чистоты эксперимента" поставил в тазик с горячей водой, пусть до утра воду впитывают (воду сменю несколько раз, заодно и ph немного уменьшится,

Именно это и планирую сделать. Несколько вариантов. Ну чтобы потом "спать спокойно" (отдыхать до весны). На зимовке понятно (при 4 гр не так испаряться будет), зимой и боковые корни (для небари) наверное не растут. А весной-летом или мульча или мох?

Обрящет, Евгений, обязательно обрящет. Кто что ищет, тот то и найдёт (каждому по "усердию"). Леонид, спасибо! Эта засыпка хоть и достаточно рассыпчатая и во влажном состоянии, но сухая явно лучше между корней просыпаться будет. Учту. Пока возникли сомнения по самой засыпке (на сколько она в чистом виде подходит для наших целей). "Что русскому хорошо, то немцу смерть" Я сразу отмечал, что влагоемкость этого Кнауф почти никакая (чуть лучше обычной гальки). Воду практически не впитывает. В основном как "разрыхлитель" и хороша. Думаю у Вашей кирпичной крошки в разы лучше. Сверху сохнет оче

Евгений, если Вам "религия не позволяет" (или еще какие тараканы), сам выкладываю сюда ссылку на ту интересную тему-дискуссию про грунт. Дискуссия умных людей, всегда интересно и познавательно. Думаю многим (кто сюда забредет) полезно ознакомиться будет. ИМХО Грунт. Еще раз о грунте http://www.bonsaiforum.ru/forum/index.php?...E5+%ED%EE%E6%E0

Прямо сейчас? Пересадил и сразу в холодную? "Что, тёщенька, даже чайку не попьёшь?" Я планировал хотя бы недельку после пересадки еще в тёплой подержать. А потом уже в холодную 4 гр. Не?

Или так, оба. Все, на этот год с осенними пересадками думаю закончил. Фикус на очереди, но он не в счет, фикус и в Африке фикус. И то он "по показаниям" пойдет. Осталось смотреть наблюдать и надеяться, что до весны доживут (а весной дружно тронутся в рост).

Корни не обрезал. Только один толстый, сильнозакрученый отрезал. Центрального, как такового, нет. Есть несколько толстеньких закрученных, по возможности расправил. Но пластик (типа камень) под корни положил. Кстати, на мой взгляд, этот "камень" тоже обязательный (в большинстве случаев) атрибут. При фиксации проволокой не даёт растению сильно опускаться (утягиваться) вниз в грунт. Типа "упор снизу". Пусть ИМХО Как-то так получилось.

В целом все аналогично. Только проволоку заранее зарядил, и доп отверстия под нее просверлил.

Спасибо, Евгений! Пересадил! Корневая конечно отличается. Но интересно, что новые корни в основном у дренажа. Воздух и вода?

Евгений, а больше и не надо, достаточно одной таблэтки, ой, ссылки. Я пока и не пробовал искать, я ph мерил. А сейчас кипарисовик пересаживать буду.

Ну вот, а меня посылали! (ладно хоть в поиск) Итак: Ph-метр тарирован по двум точкам, 4 ph и 7 ph Дистиллированной воды под рукой не было, взял водопроводную 6.8 ph (зимой и вода у нас мягче и ph ниже, летом ph обычно 7.6 бывает). Кнауф промыл примерно так же, как и при приготовлении субстрата (без фанатизма). "Настой" получился 8.2 ph. Не знаю на сколько методика верная, но для общего представления думаю вполне достаточная. В принципе ерунда, для моих задач (растений) нормально. Нейтрализовать не стал, можно было подольше промыть и еще проверить, но лень, 8.2 не страшно ("и та-аак сойд

Евгений, пока Вы кнопки давили набирая этот пост и подбирая слова, раз пять бы уже найти могли и поделиться ссылкой. Вы толком на знаете что это и как найти, а мне почитать рекомендовали. Не находите "странным".

Тоже хотел такое купить. У нас одна тётенька в группе в VK таким торговала. Но сейчас нет, говорит проблемы на таможне и х.з когда будет. Можно в инете заказать. Но пока не стал. Решил для начала на жидких потренироваться. Может потом тоже куплю. Не так оно относительно и дорого (не поля огороды удобрять). ИМХО Кстати, в голландских молсаях похоже оно используется. В грунте капсулки попадаются, светлые, пальцами давить, внутри "каша". Думаю это осмокот. Правда Осмокот в руках не держал, может аналог какой. Х.з.

А что меня читать? Вот тема, вот ссылка: http://www.bonsaiforum.ru/forum/index.php?showtopic=10155 PS И вообще "странный тут форум", все советуют почитать то то, то это, а ссылок не дают. Вообще то если что рекомендуют, то обычно дают ссылку (в приличном обществе так принято). Так и не нашел, что Вы мне Евгений советовали почитать на досуге (про ножи и грунты).

Леонид, спасибо! В глубине души я понимаю, что ничего сложного с этими удобрениями в бонсай нет. И никто не будет под каждое растение какое-то особенное удобрение бодяжить или использовать. Да, для себя тоже сделал вывод (чисто аналитически), только жидкие (ну или водорастворимые, но вносятся в жидком виде). NPK можно менять концентрацией раствора (соотношение нет). Производителя лучше выбирать понадежнее. Полив (на пролив), особенно в чисто минеральных субстратах, не должен приводить к какому то критичному накоплению и переизбытку ни микро ни макро. Тем более в основном поливаем водой (а не

Плевать мне кто что и как это оценит. Я для себя делаю. Я из тех людей, кому принцип важен (принцип в смысле процессов, как оно происходит). А меня "хоть горшком назови, только в печь не сажай".

Естественно разберусь. Просто много всего и сразу. И везде нужно вникать (а не как мартышка копировать у других). А на это время нужно (да еще пока все в голове устаканится). А растения они вот, уже в горшках стоят. Некоторые кушать хотят, кого-то в сон клонит, кто-то храпит давно, кто-то еле жив, а кто-то только укореняется и черенкуется, а я ph керамзита измеряю.

Ссылок не сохранил. По этому не скажу. Может и не очень. Скорее "общеобразовательная". Евгений, я как бы даже не только про эту тую спрашивал. У меня есть можжевельник и тис в сентябре в лечузу посаженные, тоже пока в тёплой лоджии. Т.е. я пытаюсь на этих вопросах общий подход и принципы понять. Хотя бы начать пробивать тему. Блин, пока еще слишком много вопросов. Тяжела участь новичка! Ладно, опять нас куда-то не туда понесло.

Да нет, не принципиально. Просто когда первый раз увидел эту засыпку (внешне понравилась), сразу покупать не стал, а тему эту пробил. Т.е когда покупал, то я уже представлял, что это такое и какие свойства у этого субстрата (я же его не полы засыпать покупал). Единственный вопрос это был ph. То что влагоемкость у него очень низкая, это я уже сам определил. Еще до покупки (спёр пару горстей из рваного мешка в Леруа, когда первый раз увидел).

Я хоть и совсем начинающий, но попробую продолжить. Из литературы: рост растений полностью прекращается при -15 гр, а до этой температуры рост, как и сокодвижение (пусть и ничтожные) имеют место быть (рост каких частей не уточнялось, возможно корни, в земле теплее, но вот сокодвижение... ). Тип растений (хвойные, лиственные), тоже не уточнялось. Хвойники (везде пишут) должны зимовать при свете. Возможно (исходя из данных выше) при температуре ниже -15 гр свет им и не нужен (предположение). При +4 гр это "полноценно спят", или легкая дрёма? При такой температуре свет нужен? Полив? Удобрения