Gege

Согласен ! А его братец ещё красивее !

Да живучие они "собаки", если конечно не переходить какой-то разумный минимальный предел возможностей дерева (боярышника).

Да..., и слава Богу, что в бонсай, формат деревца может быть "от" и "ДО"...

Не ради спора, а просто, чтобы пояснить позицию. Было дело, зарёкся я, что никогда не будет у меня ни фикусов, ни можжевельников - просто НЕНАВИДЕЛ ИХ !!! Но так получилось, что в течение прошедших последних 9-ти месяцев, обзавёлся и теми и другими - сердце однажды дрогнуло и не смог пройти мимо. И так вышло, что мои можжевельники (в плане перспективности) тоже можно было бы высадить в ОГ лет на ...-дцать, а может даже и забыть о них там, ибо они не сильно краше можжевельника из этой темы (разновидность только другая и форма). Это если, например, взглянуть на перспективность через призму

Это, да...! Но и от перспективы многое зависит - кто и в чём её видит для своего растения.

Игорь про угол "выхода" ствола из субстрата говорил - то есть про угол посадки, если я правильно понял... А что, если проволоку посуровее применить (?) и гнуть поэтапно (если уж совсем не гнётся ???). Действительно, по динамике, нижняя часть ствола (его четверть) как-то не очень согласуется со средней (его двумя четвертями), кмк... Либо..., можно ещё с ракурсом поэкспериментировать.

Я бы ниже резанул, но это никогда не поздно "исправить"... Главное, чтобы здоровье дерева позволяло !

По запросу "betula nana", гугл ещё много чего лишнего выдаёт, поэтому и хотел увидеть именно Ваш оригинал. Но раз Вы выбрали для пояснения именно это фото из гугла, тогда вопросов больше нет. Спасибо ещё раз.

А можно пожалуйста фото формы листа (если есть - не все ещё сброшены деревом) в большем масштабе? Спасибо. Для "обычной" берёзы тоже иногда свойственно расти кустом.

Тогда, извините меня - поторопился с выводами.

Красиво Вы их сбрили... Оставили бы под какие-нибудь джины в целях придания деревцу бОльшей "возрастности" - для можжевельников почти никогда не бывает лишним. А по Вашим планам, лично у меня, вызывает сомнение только пункт 2 - точнее, его актуальность в среднесрочной перспективе.

Как это ни странно, но мои пластиковые коробУшки, "раздувало" на морозе с очень даже хорошо дренируемым субстратом - никакой каши в нём не было точно - просто неоткуда было ей там взяться. Видимо, ключевая причина была в объёме. В общем, надеюсь, что с керамикой никаких проблем (как на фото из Вашего расследования) из-за этого не возникнет в будущем...

Дело здесь не в поливе в мороз , а в том, что в силу повышенной влагоёмкости субстрата (у всех же разный по составу используемый субстрат - в силу тех или иных причин/соображений/условий), да ещё в условиях контейнера значительного объёма, эта самая излишняя влага и является той самой "засадой". Так как эта влага в субстрате может сохраняться ещё с осени и весьма длительное время - вплоть до заморозков...

Да, по своим контейнерам из пластика (зимующим на открытом балконе), каждую зиму наблюдаю как распираются их стенки при промерзании излишне переувлажнённого под зиму субстрата. Правда, эти контейнеры имеют значительный объём в сравнении с посудой для бонсай. Это я к тому, что в более объёмном контейнере (в том числе и специализированном под бонсай), трудней контролировать степень увлажнённости субстрата. Думаю также, что степень критического воздействия этого эффекта (промерзания субстрата), ещё значительно зависит и от структуры применяемого субстрата. Ну и времени/длительности его испол

Только так и можно прийти к похожей картинке. Все вопросы остаются только к дереву и его возможностям.

А что, если так (?), раз есть интерес к треугольникам и если конечно олива позволит над собой проделать нечто похожее...:

Спасибо, Клим ! Да, информация полностью соотносится.

Кто знает, как оно на самом деле... Хотя, как я понял, производство плошек, это тоже пока ещё только хобби, то есть не повод вести параллельную научную изыскательскую деятельность с привлечением методов матанализа и статистики. Так что, потенциальные клиенты сами вольны решать, подписываться на "участие в эксперименте" или нет. Я правда уверен, что всем это по-барабану, главное, как сказал Вячеслав, чтобы нравилось и было надёжно/качественно. Последнее, вроде бы уже проверено временем.

А кто ж его знает... , но вполне себе может иметь место и такое явление. Во всяком случае, заинтересованность самогО мастера в ОС (обратной связи), я бы исключать не стал. "Разбрасываться" и без того немногочисленными в этом деле клиентами - "ГРЕХ" !

Кстати, и об этом тоже Игорь говорил во всеуслышание на одном из своих публичных выступлений (правда, я видел только видеоролик с этого мероприятия)...

Кофеина потребуется ещё больше, чем в первом случае (с самшитом)...

Красивый монстр ! Формой роста, торчком вверх, пирамидальный тополь напоминает...

Да, наверное может, точно так же, как и может быть ровно обратная ситуация. Как Вы мне когда-то сказали, но по другому поводу: метод научного тыка пока никто не отменял. Всё-таки тема авторской бонсайной керамики, закреплённая в шапке форума и не дающая Вам покоя, имеет своё начало в 2014-м году - за всё это время в ней не появилось отрицательных отзывов, относящихся к качеству демонстрируемой, а главное эксплуатируемой продукции. А цену за свою продукцию, каждый в праве назначать сам по своему разумению - по крайней мере, никто с револьвером у чужого виска не перед кем не стоит, с тр

Дарусенкову советовать наверное не надо. Я как раз видел ровно обратную картину, как в своих видеороликах, посвящённых тем или иным темам, Андрей Дарусенков сам рекомендовал к использованию горшки работы Игоря Савина. А вообще, если не брать в расчёт чисто техническую сторону вопроса, Вам Леонид нЕчего особо делить с Игорем, так как у Вас с ним очень разные (в основном) по духу работы, как мне кажется - потенциальным клиентам это разнообразие только на пользу.

Снова согласен со всем (почти), что было написано. Просто я имел в виду, что эту тему прочитает не только её автор, а возможно много кто ещё, и поэтому, возможно, кто-нибудь может принять Ваши слова именно как призыв, не разобравшись при этом до конца во всех нюансах со своим/-и растением/-ями, тем более в случаях, когда довольствуются (по объективным и субъективным причинам) всего несколькими экземплярами. Масштаб хобби у всех разный - для кого-то не в напряг и понянчиться со своим/-и питомцем/-ами, тем более, если природа какого-то конкретного вида этого требует (в наших условиях) - вкусы п