Gege

Учитывая заданные вопросы, можно у Вас уточнить, а какую цель преследует запланированная Вами дефолиация..?

По "анамнезу", это дерево мне напомнило одну из яблонь Андрея Дарусенкова. Интересно, здравствует ли она сегодня...

При омертвении такой большой части ствола, наверняка то же самое могло произойти и с корнями. Есть ли смысл (?) заморачиваться... По факту, драматичности сколько угодно, а вот получится ли (?) её должным образом выразить в данном случае...

Как я понял (прочитал), в первую очередь планируется именно полноценное развитие ног (корней), а уже только потом разделение.

Пальматумы я не отводил, но вот другие мои "свежеотведённые" (под зиму) деревья переносят зимовку вполне себе спокойно, даже со сквозным промерзанием корневого кома. Само собой, повторять мои эксперименты (с вашими пальматумами и им подобным) ни Вам и никому другому не рекомендую - потому как я поступаю так только со своими эндемическими породами растений. Вроде пока справляются.

Ну не то чтобы прям разводить, а скорее формировать у некоторых стволов направление роста более пологим. Что-то типа этого:

Дмитрий, извините за такое долгое отступление в сторону "света" от главного содержания заданной Вами темы, но это произошло не без помощи моего визави по диалогу. По поводу разделения основной отведённой ветки на две части: - если продолжать историю в стиле кабудати, то не вижу большого резона от такого деления - сначала делить, потом опять сращивать... Смысл? Только из-за более удобного расположения ветвей (новых стволов)? Так их и так по-моему не проблема подкорректировать в их нынешнем состоянии. И почему именно только стягивать, как у Вас написано? Может быть что-то придётся и

Понял Вас. Ещё раз спасибо !

Игорь, я тут вспомнив про ещё один мирт, хотел бы у Вас уточнить, если позволите... - когда Вы написали про краснеющую листву на одних растениях и не краснеющую на других под разными светильниками, Вы имели в виду и мирты тоже? Если да, то не было ли это похоже на нечто такое:

Да, очень интересно ! Спасибо за развёрнутый ответ.

Согласен, с эстетической (да и с практической тоже) точки зрения, абсолютно незачем. Хорошенькие у Вас миртики получаются ! А все прошлые споры-разговоры сводились лишь к акценту "как и когда" можно или "нужно" перейти к горшкам такого объёма (ну или любого другого - соответствующего параметрам конкретного дерева). В том числе и с агротехнической точки зрения. Игорь, вопрос: а Вы тоже свои растения подсвечиваете не "чистым" белым светом (по некоторым фото складывается такое впечатление)?

Включите субтитры, настройте перевод на русский и наслаждайтесь (по возможности...).

Ну да - вопрос усилий.

Можно, если условия не уличные - не ОГ...

Как вариант, берите количеством разных (по развитию) "яблонек" (и не только).

Просто у этих веточек шанс выжить немного больше, чем если бы на их месте была просто почка (при таких срезах, как Вы сделали).

Пропитки-то есть, но в случае с Вашим деревцем они вряд ли помогут - уж больно место пенька "неблагополучное" - всегда в сырости будет.

На фотографии у деревца всё-таки уже веточки, а не почки, как Вы указали в своём первом вопросе. Но всё равно, эти веточки на вид слабенькие, могут и отмереть. Замотайте/обработайте срез, чтобы он глубоко не иссыхал, может быть и поможет выжить этим веточкам при таких срезах. Я в таких случаях оборачивал срез фольгой, а сверху фольги ещё изолентой белой (летом не нагревается на солнце).

Вряд ли эта древесина продержится какое-то значительное время, хоть с пропитками, хоть без них. А когда начнётся процесс гниения, то кто знает, во что это выльется дальше. Деревце хоть и "лабораторное" (с ваших слов), но торопить его на "тот свет" особого смысла тоже не вижу. Так что в данном конкретном случае, если получится сделать это в полной мере, имеет смысл просто избавиться заблаговременно от потенциального очага будущих проблем (от пенька я имею в виду).

Если в качестве нового продолжения ветки пока есть только почка, тогда старую ветку над ней лучше отрезать всегда с запасом (небольшим, несколько сантиметров, пеньком). А когда эта почка разовьётся в полноценную здоровую ветку, тогда уже тот старый пенёк от старого среза зачищается под ноль. При этом, удалится старая ветка под углом или нет, это уже будет определяться конкретной ситуацией. Просто выкусывают/вырезают ненужные ветки с некоторым углублением. Удобнее всего делать это специальными кусачками, используемыми в бонсай. Хотя, можно обойтись и другим режущим инструментом, типа ра

Это да, просто я ещё ни разу не резал корни вдоль напополам... А недовольство у меня как раз в отношении корней бенджиков. Ладненько, попробуем чем-нибудь подстраховаться или отрастить новые. Спасибо за ответ, Ирина !

А это не опасно - в плане возможного развития гнилостных процессов (именно на фикусах)? Или после такой манипуляции корни лучше сильно не заглублять (совсем не закрывать грунтом)? Тоже на корни своих вновь приобретённых фикусов посматриваю - не нравится мне, как они своеобразно толстеют...

Да какие обиды... Сам уже давно то же самое предлагал.

Не так красиво и лаконично, как это: "Согласие есть продукт при полном непротивлении сторон" Да, красиво, только я перед этим говорил о выборе, а не о согласии... Я тут у себя с гибискусом Купера "хулиганю", в количестве 8-ми экземпляров (с вариегатными листьями). О моих попытках его "обонсаить" идёт речь. Так вот, уже несколько лет подряд эти гибискусы большую часть времени в году по необходимости стоят под "холодными" белыми LEDами. От вариегатности в течении этих же нескольких лет теперь не видно и следа ни на одном из растений. Раньше эти листья были такими (получилось э

Любой выбор, подразумевает наличие определённой цели, а также, стремление её достичь. Со светом же, настолько всё не очевидно, особенно если сваливать все краснолистные формы всех известных нам растений в одну кучу, что я бы не смог ответить на этот вопрос даже будучи профессором Таракановым, ну или на худой конец, рядовым сотрудником "Тимирязевки"...