-
Число публикаций
708 -
Регистрация
-
Последнее посещение
-
Грунт. Вопросы по выбору органической составляющей.
Черепаха ответил на тему форума автора Кирилл Бородаев в Основы
1) все так. Есть у меня разные смеси по составу (в том числе и чистом кокосе), но удобряются они все одинаковой смесью из достаточно базовых и недорогих удобрений. 2) осмокот хорошее решение, но, как мне видится, для питомников или больших коллекций. Все же тяжело точно определять количество внесения, относительно худшее распределение по субстрату, нужно производить пересадку или перекопку для внесения новой порции. По мимо обычных удобрений я добавляю в смесь всякие гумусы, янтарные кислоты, микробиотические инакулянты. Я просто смешиваю в баковую смесь с обычными удобрениями и вношу. В -
Буду надеяться, потому как ещё в стадии познания поведения растения. Есть референс, буду пробовать воплотить что-то подобное.
-
Дорос до лампы, пора на стрижку. К сожалению, обломал побег, предназначавшийся для будущей верхушки. Буду надеяться на пробуждение альтернатив.
-
Упёрся ветками в лампы. Что ж, пора на обрезку. Заодно проинспектируем что там с корнями. Фоток мало делал, впопыхах пришлось работать с несколькими деревьями. Да и все очевидно и без фото. Подчистил немного основание от вкрученого ранее самореза. Затягивается срез хорошо.
-
Грунт собрал более влагоемкий. Обрезал ближе к стволу коряги. Все же нужно ветвить было чуть раньше. Получился небольшой откат назад.
-
Что ж. Время пересадки. Начали корни поднимать субстрат. Старый субстрат был очень воздушный, считай чистый диатомит. Все дело в большом объеме горшка, а при посадке, было не так много корней. Отделился от корней успешно, решил повторно его использовать т.к. на вид ещё хороший. Вид после отделения от площадки. Ножки подиума отклеились. Но корневая плотно оплела низ коряги, что даёт возможность не использовать больше подставок, а увеличить полезный объем и нормальный рост корней
-
Грунт. Вопросы по выбору органической составляющей.
Черепаха ответил на тему форума автора Кирилл Бородаев в Основы
1) я использую удо и всякие добавки, те же гуминовые кислоты. Для меня важнее стабильность субстрата, нежели его питательность, которую я могу контролировать и это не стоит больших денег. Суть субстрата на мой взгляд, это создания карманов между частицами с влагой и воздухом. Влагоемкость подбирается под ваш стиль и возможность полива. Тоже относится и к размеру и типу горшка - позволяет увеличить общий показатель и степень испарения из субстрата. 2) кокос лучше брать "проверенный", где производитель не промывает в море сырье. Условно ugro basic меня более чем устраивает. Я его просто раз -
Бирючина подсохла, не знаю как восстановить основной ствол бонсай
Черепаха ответил на тему форума автора Дмитрий Кузнецов в Скорая помощь
Ошибки в содержании нужно устранить. Освещение, полив, удобрение, обрезка. Изучайте эти аспекты, благо есть информация на форуме. -
Немного отвлекся, но продолжу. По моим наблюдениям волны роста у тропиков отличны от произрастающей "классики" в наш х краях за окном. Замечаю, что в летние дни, растения наоборот снижают рост (по крайней мере видимой, наземной части), а ближе к зиме резко "стреляют". Данный фикус был обрезан в фазу активного роста. Касательно привоев и подвоев. Визуально все было в порядке. Веточки были отобраны с самых сильных веток. Ствол был подготовлен новым привычным ножом. Не было затяжных пауз в работе. По поводу дефолиаций и всяких "ослаблений". Бывали у него испытания и похлещ
-
Для чего это было сделано. Хорошей правило японской школы это толщина ствола 6:1. Где 6(единиц высота), а 1 (единиц толщины основания). Посмотрел я на свой фикус, и нужной толщины к имеющейся высоте не обнаружил. Допускается в современных трактатах и пропорции 12:1. Но даже тут - мимо. Далее, сам ствол. Первая ветка достаточно высоко, движение ствола скучное, а сбежистость отсутствует. После первой ветки была попытка добавить движения, но это ломает логику и выглядит странно. Небари. Как такового развитого его нету. Для развития нужен хороший разгон и время. А где это все взя
-
Александр, попробую все разъяснить. Почему низко? Изначально это выглядело чуток выше. Была попытка привить две веточки, но не привела к успеху. В местах соединения ветки с стволом появились темные, рыхлые, возможно гнилостные ткани (фоток не делал). Попробовал начать вычищать. Получил некрасивые шрамы. Решено было срезать ниже, в ущерб высоте, во благо красоте и здоровью.
-
Привил веточки, обработал гравером поглубже спилы, камбиальный слой обновил прививочный ножом и обработал топуджином. Обрезал все ветки, что бы прививки прижились с бОльшим шансом.
-
На затравочку и на быструю, фото подготовку. Обрезал на пень буквально через 1,5 недели. Подумал, что изначальный совет Сергея был наиболее правильным, касательно обрезки пониже. Проектирование дизайна зашло в тупик, а все изначальные задачи по обучению были завершены. Так же сам Бенжамин не то что бы сильно хороший сорт, что бы его жалеть. Попробую как-то развить его в дальнейшем. Тем более хочу определнную технологию выращивания попробовать. Актуальные фото с полей. Сейчас солнца мало, да ещё и супруга заняла место у фотоподиума всякой зеленью. Поэтому за фото не ругай
-
Большой фикус, как заготовка для бонсай.
Черепаха ответил на тему форума автора AlexAlex в Формирование
Хех, ну и страшненький. Леший прям. Довели вы его, конечно. Воздушные корни сам не очень люблю. Сильно утолщают места соединения с ветками. Нужно грамотно и в определенный момент развития дерева их внедрять в дизайн (в финальные стадии). Я бы рискнул резать на пень ветки. По видео можно определить где были междоузлия, и до 2-ух и обрезать. По поводу самого материала - Бенжамин не самый удобный фикус, а его внешний вид не шибко и выделяющийся. По итогу лишний геморрой с последующими проблемами, которые могут откатить прогресс, а так же не стабильный в плане пробуждения почек. Единств
