AlexAlex

Материал наверное не самый подходящий, зато растет быстро. Да и не на чем было больше особо тренироваться. Октябрь (не Апрель однако), когда начал, сейчас вообще вторая половина декабря. Есть у кого-нибудь опыт по ивам? И вообще, можно ли из этого что-то более менее для начинающего сделать?

Начало тут. http://www.bonsaiforum.ru/forum/index.php?showtopic=15625 Склоняюсь, что это все-таки ива козья. Заготовку брал в октябре, вначале пустил плавать в аквариум (пеноплекса кусочки подвязал). Когда появились ростки и первые корни, пустил плавать в тот же аквариум, но уже в небольшой корзинке, на дно цеолит. Когда "стволики" стали упираться в покровное стекло, достал, добавил снизу грунта и отправил в теплицу. Пересаживал, переваливал, то-то обрезал, формировал, прищипывал. Стволики сами начали искривляться еще в аквариуме, когда в стекло упирались. По этому я и дальше стал формироват

С утра посмотрел в сети фото ирги и ивы козьей. По листу склоняюсь, что ива. У ирги осенью лист скрасна, тут жёлтый, как у козьей. Да и лист у ирги более "плоский" и гладкий, у моего растения неровная поверхность, "обьемная структура" (не могу подобрать подходящего определения). У ирги лист более "кругленький" (хотя может от сорта зависит, на фото в разные представлены). Про куст трудно что сказать. В сети есть абсолютно разные фото ивы козьей. От "сильно плачущих" и "обвислых", до самых обычных форм. От невысоких деревцев у "плачущих" (чуть выше человеческого роста), до довольно высоких

Сомнительно. Осенью на ней бы "плодоножки" от ягод какие остаться должны были. Я бы увидел (значит и не черёмуха, сразу не подумал). И кора у ирги разве зелёная? И древесина у ирги очень плотная, а тут так, не особо. Хотя х.з. Но ива более вероятно. ИМХО Место сырое. Рядом ива ломкая шаровидная растет.

Сергей, спасибо! С вероятностью 99%, что с этого куста пилил. Кора зелёная, гладкая. Все листья поражены каким то грибковым (???). Обычно ивы в городе так. Вот и подумал, что ива. А выросло, сомнения одолели, не видал таких ив (да я и не спец) . Значит ива?

Что-то от чего-то в октябре отпилил и укоренил. Кустарник метра три-четыре (может больше). Думал ива какая-нибудь. Листьев уже не было, точнее пара-тройка мелких жёлтых невнятных еще висело. А выросло, вроде на черемуху похоже (в интернете картинки посмотрел). Черемуха?

Похоже процесс "застабилизировался". Все как было десять дней назад, так все примерно и осталось. Может даже что-то еще выросло. Странно он как то "спит". В целом вроде все нормально. Продолжаем наблюдать.

Тогда спасибо за удачно проведённую поисковую операцию! Так руки и зачесались "подморозить" одну тую и в яму. Как раз потепление, днем -6 ночью до -10 гр. Да не на только же посаженной экспериментировать? А других под рукой для экспериментов нет. Может к следующей зиме подготовлю материал (туя, можжевельник), и попробую. Интересно.

Евгений, спасибо! Интересные ссылки.

Сергей, спасибо за конкретный пример! Так раз свет нужен, значит какие то физиологические процессы в хвойных на свету идут? Значит нельзя сказать, что растение (хвойное) ну прямо "спит мёртвым сном"? Тогда значит нельзя со 100% уверенностью утверждать, что они в этот период совсем ничего (из микро и макро) не потребляют из грунта? Чисто логически вроде вполне могут? (пусть и в самых минимальных количествах). Я бы даже сказал (шёпотом) должны. Я понимаю, что всех "задолбал" этим вопросом. Но хочу все же для себя прояснить (а не принять как руководство к действию и поливать всю зиму хвойники

И правильно, раз плавает, значит воду не впитывает (поры закрыты). Нечего ему зря дефицитный объем в плошке занимать. Хотя можно было сразу не выбрасывать, попробовать "замочить" в отдельной посудине на несколько дней, может и утонул бы (с некоторым керамзитом такое прокатывает, потом уже не всплывает, если не пересушить, конечно), и класть потом ближе ко дну (там не пересохнет). Ну это если выбрасывать жалко, а время и желание заморочиться с экспериментами есть (все же денег стоит). Это я к слову. Можно не отвечать.

Влагоемкость впечатляет. В два с лишним раза выше, чем у акадамы, и в полтора, чем у цеолита (если через вес). И "долгоиграющий" (если верить описанию). "На всю жизнь С годами Серамис не уплотняется, не слёживатеся, не теряет способность проводить воздух корням и впитывать влагу" Его тогда корректнее сравнивать с цеолитом. И серамис вроде выигрывает по влагоемкости через вес. Через объем примерно равноценны (что для нас важнее), при этом цеолит в полтора раза тяжелее, что предпочтительнее (лучше удерживает растение, не так всплывает). Плюс цеолит дешевле (существенно). Не знаю, все ли учё

Игорь, спасибо! Полезная информация. Тоже сильно удивлен, что акадама проигрывает по влагоемкости всем представленным субстратам. А про серамис подробнее можете поделиться своими впечатлениями, например в сравнении с акадамой.

Игорь, купил такой же грунт ZEOFLORA, как и в прошлый раз. Зашел на сайт производителя, нашел второго поставщика в Киров, только что купил последние 4 пакета по 2.5 л. На первое время хватит. Если что, с Кнауф и куриной галькой бодяжить можно. И даже фракции соизмеримы (как Леонид любит). Ценник конечно подрос, 235 руб за пакет (до этого брал по 189 р). Так скоро цена и с лечузой сравняется. Она наверное поинтереснее будет. ИМХО Тот что по Вашей ссылке, к нам еще ни разу не привозили. Можно конечно в инет магазинах заказать (или через того же поставщика), но дешевле этого не получится, да

Леонид, спасибо! Раз света достаточно, значит он им нужен (иначе Вы бы не оперировали понятиями достаточно-недостаточно) Раз нужен, значит какая-то движуха в растениях при +3 гр все же есть. Нужны ли для этого питательные вещества в грунте, х.з. Но если нужны, то в очень ничтожных количествах. А их растения способны добыть из грунта, воды и воздуха (если конечно они им нужны). Я так понял Ваш краткий комментарий. PS Да не переживайте Вы за деревья, как посадил, так и стоят. Даже не подходил сегодня (весь день по городу носился), только домой зашёл.

Не невнимательность. Никто вразумительно не ответил, нужен ли свет моим хвойникам, при зимовке +3 гр (пост #190) Не соснам и елям (которые без хорошей зимовки дохнут), а моим.

Прогресс? Нет, скорее Ваша невнимательность, Евгений. Я изначально рассматривал вопрос потребности хвойников в удобрении при зимовке (закладке удобрения с осени, как вариант) в увязке с потребностью хвойников к свету зимой. Типа "звенья одной цепи". Если сомневаетесь, можете прочитать начало моего поста #150 (первый пост из последней дискуссии). Это если есть сомнения.

Игорь, спасибо! Буду иметь ввиду!

Спасибо! Именно их часто читаю. Вопросы задаю (темы создаю), когда не нахожу ответов на свои, или "не доходит". Не вижу в этом "большого прнступления". К сожалению конкретных ответов мало, в основном "общие замечания и рассуждения". Так дискуссия и уходит в демагогию. ИМХО Например мой пост #190. Я так и не услышал ответа, нужен моим хвойникам при моей зимовке +3 гр свет, или нет. Я пока общими вопросами интересуюсь. А "гуру" больше о формировании (мне пока еще особо нечего) и более продвинутых вещах.

По этому сосны с елями и не завожу. А мой ассортимент хвойных вполне себе может зимовать и при +3 гр (и при + 10 отлично перезимует). Это НЕ полноценный сон? Свет нужен? А по сути, есть что?

Нет, не в курсе. Ваше право абстрагироваться от дискуссии, или нет. Спасибо! PS Если сон "не полноценный", и свет нужен, а удобрения тогда зимой (при таком не полноценном сне у меня на лоджии)? Вроде звенья одной цепи.

Ок! Я лучше спрошу. Вы так любите проводить аналогии (наверное "логические") между людьми и растениями (хотя физиология абсолютно разная). Спрошу в Вашем "стиле". Вам понравится, если вам во время сна прожектор в лицо светить будет? (и зачем это Вам нужно) И естественно логически следующий за ним, а хвойникам во время сна свет зачем??? Зачем хвойным зимой свет? Хоть при мягкой зимовке, хоть в ОГ? Или тоже "миф" (и можно в яму к боярышнику и мои туи, можжевельники с кипарисовиком и тисом заодно)?

Если Вы про этот, то дерьмо полное. Весь в кашу (пластилин) превратился, все 100% наверное (уж лучше Барсик купить). Про него вскользь в этой теме и упоминал. Именно из-за него пришлось пересаживать один можжевельник. И цена 77 руб/1л, а у того 189 руб/2.5 л. Одно и тоже примерно. И фракция точно такая же. Они оба мелкие. Грунт на основе цеолита по рыжий "типу акадамы", тот понравился. Обещают после 25 декабря в магазин привезти. Лень пока на сайтах заказывать 4-5 пакетов. Да еще пересылка. Более крупный, то для орхидей, он в похожем коричневом пакете продается, но он существенно дороже (п

Игорь, спасибо, именно это я и имел ввиду. Все логично. Я же выше писал, вопрос (интерес) скорее "академический". А шо будет? Ответ: А ничего не будет! меня полностью устраивает и укладывается в ход моих рассуждений (иначе как бы растения в природе зимовали).

Примерно это я Вам выше и сказал. Учитесь абстрагироваться (не зацикливайтесь). Внесение удобрений в субстрат до (во время) осенней пересадки , никакого отношения к словам Сергея не имеет. Хоть "оставить в покое" зимой (летом), хоть "не тревожить" зимой, как ни назови. Так что не трогайте мою логику (не в Ваших это интересах). В данном случае с ней все очень даже хорошо!