Сергей Кондратенко

Можно сказать, что никакой реальной смысловой нагрузки они не несут.

Самшит Гарланда. Очень сложная штука, если нет возможности поддерживать высокую влажность воздуха.

Да оно у Вас за сезон и на метр легко вымахает, так что желаемые 20-25 см - не проблема. Сейчас оно у Вас слишком уж нескладное - вполне симпатичный верх и совершенно никакой низ. Можно, конечно, поэкспериментировать с различными вариантами наклона, но на мой взгляд, это полумеры. Достаточно летом лишь слегка подстригать, чтобы стимулировать ветвление, а осенью, действительно, дерево уже и выглядеть будет совершенно по-другому. Тогда и посмотрим.

Можно, например, сейчас оставить побольше веток для разгона, а следующей весной отвести верхнюю часть прямо под началом кривой части. Все равно с этим что-то делать надо будет. А указанную Вами ветку я бы не трогал. По крайней мере, до окончательного решения вопроса с будущей формой.

Может быть, ясень. Когда листья развернутся полностью, станет точно понятно.

Только это ни разу не эбеновое дерево, а скорее всего, какая-то акация.

Хотя бы вместо вермикулита взять дробленую кору, и будет уже терпимо, если планируется не очень маленький горшок. Не сращиваются азалии, как правило.

Например, следить зимой за влажностью субстрата, а весной выводить из зимовки постепенно. Возможно, дерево зимой слишком пересыхало, и после резкого просыпания не смогло быстро обеспечить необходимое количество питающих корней. Попробуйте переместить его в холодное место, чтобы максимально уменьшить испарение.

Дайте дереву больше света (если корни сильно обрезались, то без прямого солнца) и свежего воздуха. Проблема явно идет от корней, а именно от недостаточно активной их работы на фоне усиленного вегетативного роста. Такое бывает, когда дерево (особенно с подрезанными корнями держат в слишком теплом помещении, в результате оно выгоняет длинные слабые стебли, за которыми рост корней просто не успевает. Обрезать листья не надо. Эти пятна от физиологического повреждения, и они просто подсохнут. Завядшую веточку можно аккуратно отщипуть, замазывать это место не требуется.

Остались пара гранатов, пара абрикосов, яблонька и бургер. Это, строго говоря, не бонсай, а обычные растения, хотя и с элементами формировки. Плюс пара-тройка "периодических", т.е. которые периодически возникают из ниоткуда, а потом исчезают из-за сложности содержания или утраты интереса. Пока это камелия сасанква и кедр атласский. Раньше растений было несколько десятков, когда было время за ними ухаживать. Сейчас, увы, даже поливать не всегда получается.

Мне проще - я домашним бонсай не занимаюсь, штук, может, восемь всего деревьев осталось по старой памяти, чтобы навык не терять. У меня в основном кактусы и орхидеи, которые могут гарантированно прождать недели две, если меня нет, т.к. я очень много езжу последние годы. В таком случае, Вам смысла нет никакого с прутиком возиться. Боярышника реально много везде всякого, в том числе, и мелколистного.

Почему бы и нет. Он же не как потенциальный бонсай растет, а просто как домашнее растение. Тогда они дочке понравились, вот и выдернули. Потом она утратила интерес, а я держу, как игрушку, по инерции. Листья, действительно, красивые. Но корни жутко упрямые, очень медленно нарастают. Вообще, боярышников любой толщины несложно накопать, но у них практически никогда не бывает красивых корней.

Согласен с Николаем. Что касается меня, я имел в виду прежде всего не суть высказывания Дарусенкова, а его форму. Возможно, кому-то она кажется нормальной, но я по-прежнему считаю её оскорбительной по форме и недопустимой на Форуме. Здесь не подростковая болталка, а место общения взрослых, уважающих себя и уважаемых другими людей. Причем, хорошо отдающих себе отчет, что им нравится делать, почему и зачем. И если до сих пор мало народу следует регулярным призывам Дарусенкова, то вопрос, наверное, в том, что мало кому пока интересны его призывы перегнать Венесуэлу. В том числе, и из-за этой са

Саш, а что именно из этого ты до сих пор не знал?

От самодовольства лопнуть не боишься? Взрослые люди сами определяют для себя приоритеты и интересы. И если им не интересны твои приоритеты, то это не их проблема. Ты бы извинился перед аудиторией, которую походя дерьмом облил...

Ну так зачем ограничивать воображение смотрящих, заранее устанавливая жесткие рамки? Каждый пусть видит что-то свое. Кто-то парус, кто-то - башню, а кто-то вообще змею, поймавшую большого розового поросенка. На мой скромный взгляд, чем лучше камень, тем меньше должно быть всего остального, искусственного. Ибо такие камни не надо "вживлять" в композицию, они сами по себе "живые". Что-то я разговорился. Удачи в Вашем редком и сложном увлечении!

У меня, например, он с парусом совершенно не ассоциируется Скорее, с крепостью, или с кораблем целиком.

На каждое фото 250 кБ надо создавать отдельное сообщение. Либо, если общий вес фотографий укладывается в лимит 250 кБ, то можно поместить их в одно сообщение.

Этот камень слишком хорош, чтобы ставить его в наборную композицию. На мой взгляд, лучше демонстрировать его классическим образом, т.е. без сопутствующих рюшечек, он от этого только выиграет.

Живы-здоровы. Себе оставил один, который поинтереснее, второй отдал. Работал только с корнями, т.к. изначально их вообще не было, поэтому сверху изменений мало. В этом году (или в следующем, если корни еще не развились должным образом) должен, наконец, переехать в открытый грунт для нагуливания. А там посмотрим, может, тоже подарю кому-нибудь.

Увы...

Поздравляю! Всегда с наилучшими!

Красота красотой, а куча деревьев конкретно пострадало от этой гадости. Много деревьев просто сломалось под тяжестью льда.

Присоединяюсь! Удачи во всем!

Не принципиально. Лишь бы грунт мог просыхать, а ствол не замокал о конденсата.