Сергей Кондратенко

Присоединяюсь! Всего самого лучшего и здоровья побольше!

Просьба ко всем, кто фотографировал предыдущие встречи: принесите, пожалуйста, записанные на DVD или на флэшки фотографии, буду постепенно выкладывать их на форумный хостинг. Только приносите необработанные фото. Если будет нужно, я их сам обработаю. Заранее всем спасибо! Паша (beomaster), приноси видео (тоже необработанное, естественно), постараюсь организовать выкладывание в разумном месте, если на моем хостинге не поместится. Мне принести внешний хард или ты найдешь носители? Коллеги, вопрос ко всем: какого размера ролики Вы считаете допустимыми? Понятно, что москвичам, избалованным быс

Андрей, не все еще потеряно. Еще раз обрежь ветки, но не под ноль, а оставляя пеньки миллиметров 8-10. Должно сработать. Естественно, свет, вода и питание должны быть в достатке.

Конечно, проблемы возникают при любой технологии выращивания. Но их изначальное потенциальное наличие больше зависит от типа растений. И деревья в этом ряду занимают почетные первые места. Вырастить на гидропонике сосну - это совсем не то, что укроп с салатом. Но речь не об этом. Я упоминал эти методы просто как пример того, что есть и другие, более современные и технологичные способы активного наращивания биомассы. Геннадий, просто получается, что ты нас активно агитируешь за то, что мы давно сами делаем. Причем, делаем это давно проверенным и отработанным десятилетиями методом. Удобрение с

Так я имел в виду не в порядке важности для жизни, а в порядке эффективности для нарастания биомассы

Господа спорщики, куда-то Вас уже слишком унесло. Попробую немного это дело приземлить . На мой, наверняка, не самый просвещенный взгляд, сама постановка вопроса одновременно и правильна, и бессмысленна. Правильна в том смысле, что эффективность локального питания доказана уже много-много лет назад. По крайней мере, я об этом читал еще в детстве, где-то в начале восьмидесятых. И спорить об этом бессмысленно. Хотя она и не дотягивает, насколько я помню, до эффективности гидропоники, аэропоники и капельного полива с регулярным внесением удобрений. Я лет тридцать назад видел эти картинки, где

Можете смело брать практически любой вариант на основе верхового торфа. Размер частиц в нем не особо принципиален. Под "мелкими частицами" в упомянутом Вами контексте имеются в виду частицы, содержащиеся в грунтах на основе низинного торфа или ила (сапропеля), а также, хоть и в меньшей степени, в обычной глине. Именно они со временем вызывают чрезмерное уплотнение и заболачивание грунта. Только не забывайте добавлять достаточное количество инертной зернистой составляющей.

Нет никакого смысла возиться - шансы нулевые. Лучше потратить время и силы на обзаведение новым питомцем и организацию защиты от будущих покушений.

А что, этот налет за одну ночь появился? Такое ощущение, что он уже вполне древний, тем более, что насколько можно судить по приложенным фото, на молодых листьях налета нет. Больше всего похоже на смесь пыли и налета от солей вследствие опрыскивания не дистилированной водой. Можно его и не "лечить", само постепенно отвалится, вместе с листьями, когда придет их срок отмирать. А вот дереву в целом нужно создать благоприятные условия для жизни, т.к. оно выглядит не очень здоровым. На Форуме много информации о содержании кармоны.

С опозданием, тоже присоединяюсь!

Ирин, если будет время и желание, Вы соберите, пожалуйста, подборку фотографий с подробными комментариями, очень хорошо бы с фотографиями, отражающими в том числе и технику прививок - выделим в отдельный мастер-класс Размер фоток уменьшать не надо, чтобы все было максимально хорошо видно.

Ирина, замечательная работа!

На выходных выложу фото. Сверху особо хвастаться нечем. А вот корни, вроде, хорошо развиваются. Но их-то, как раз, видно и не будет

Разница в результатах. К тому же ящик надо где-то держать, светить, кормить и т.п., а на даче это происходит автоматически.

Ну, до перспективных им еще, как до неба. Пожируют, если какая-нибудь добрая душа согласится приютить у себя на даче на несколько лет...

Юра, браво! Надо будет, действительно, снабдить перекрестными ссылками на статьи и вывесить на видное место

Поздравляю!

Поздравляю!

Присоединяюсь!

Поздновато подключаюсь, но уж как получается... Я тоже считаю, что много форумов - это хорошо. Главное - что это живые форумы, что они развиваются, и растут, и привлекают новых сторонников, и вызывают споры и желание что-то сделать. Прежде, чем объединяться, нужно развиться до определенной стадии и почувствовать необходимость объединиться, иначе это будет искусственное и маложизнеспособное создание (типа СССР, при всей моей любви к старым добрым временам). Так что, когда почувствуем, что уже созрели для объединения, то сами это поймем и начнем двигаться в нужном направлении. Может, вначале э

Ну, на моей картинке он таки не полностью вкопанным изображен. А что высота невелика, так тем легче и быстрее будет формироваться, у нас все-таки не Тайвань какой-нибудь

Просто замечательно действует имидаклоприд на мучнистого червеца, так же, как и на других насекомых. Но только на личинки и взрослых особей. На кладки не действует. Это одна причина. Вторая, самая распространенная - не достаточно тщательная обработка.

Симпатично. Но в долгосрочной перспективе возникают те же вопросы пропорциональности, что и раньше. Я бы предложил рассмотреть вариант посадить фикус еще ниже, а крону отпустить пошире. При желании (мне очень нравится такой вариант) можно еще отпустить висячие корни из нижних веток и создать стиль баньян. Будет очень необычая и красивая композиция. Рисовал в спешке, поэтому не очень красиво получилось, но суть понятна.

Ну, и я присоединюсь для компании Если говорить про именно мелкие сеянцы сильвестрисов, причем из дикой природы, с целью как можно более раннего начала формирования, то рекомендую следующий простой алгоритм. Я опробовал его в свое время на даче у родителей, но за неимением места сами сосны так себе и не перемещал. Так они в Белоруссии и растут уже лет пять, и отлично себя чувствуют. Прямо в месте массового произрастания, обязательно на открытом, чтобы подсемядольное колено было как можно меньше, выбирается пара десятков сеянцев второго года, т.е. с первым ершиком. И летом у них этот самый ерш

Дело не столько в камне, а сколько в корнях. Стиль "дерево на камне" подразумевает красоту и камня, и корней, и гармоничное их сочетание, а у таких бенджаминов (во всяком случае у таких молодых) не корни, а сосиски какие-то. Думаю для такого стиля нужно подбирать другое растение. Ага, так и есть. Корни должны быть максимально выразительными, вросшими в камень, с изгибами и разветвлениями. А ствол - искривленным и наклоненным. Поэтому выбор пород, которые используют для этого стиля, весьма ограничен. Также имеет место некоторый изначально случившийся "промах" с размерами. Первоначальный размер